о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 496/2011.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Галкиной Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Галкиной Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц « на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> (л.д.5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галкина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований и расчетов задолженности по кредитному договору в суд не представила.

Суд определил провести судебное разбирательство в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галкиной Викторией Николаевной составлено заявление на предоставление кредита на неотложные нужды о предоставлении <данные изъяты>. на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты>, с ежемесячным платежом каждого <данные изъяты>.: составила анкету заемщика (л.д.7-8, 9 -11) Согласно мемориального ордера, выписки по ссудному счету заемные денежные средства перечислены на лицевой счет Галкиной В.Н. и были использованы заемщиком (л.д.18, 19).

В соответствии Правилами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды» ответчик обязалась выплачивать плату за кредит в размере <данные изъяты>., которая уплачивается в день выдачи кредита, и пени за просрочку ежемесячного платежа – <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( п.<данные изъяты> Правил).

Пунктом <данные изъяты> Правил предусмотрено право истца требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения заемщиком солка возврата очередной части займа.

Ответчик Галкина В.Н. не выполнила своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту на период рассмотрения дела в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.

Возражений против указанной суммы задолженности, собственного расчета долга, ответчик не представил.

Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным ( л.д.21-22 ).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере - <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Галкиной Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Галкиной Виктории Николаевне в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Федосеева