Дело № 2- 710/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Каримовой Фанзиле Насибулловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО «ЮниКредитБанк» (как правопреемник ЗАО «Международный Московский Банк») обратился в суд с иском к Каримовой Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Каримовой Ф.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.
Ответчик стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту на период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ЮниКредитБанк» - Кузнецова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивала, поддержав его доводы в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Каримова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Каримовой Ф.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> ( л.д. 8-15).
Указанные в кредитном договоре денежные средства были перечислены на текущий счет, открыты в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 25-34).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться заемщиком равными долями по <данные изъяты>.
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае погашения заемщиком основного долга и\или процентов в сроки, оговоренные договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности с учетом оплаты, произведенной ответчиком, задолженность по кредиту на период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Расчет, представленный в материалы дела, судом признается верным ( л.д. 36-37, 124 ).
На требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности и досрочном взыскании денежных средств, ответчик Каримов Ф.Н. действий не произвел ( л.д. 35 ).
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно изменений в учредительные документы, внесенные на основании решения единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено ЗАО «ЮниКредитБанк» ( л.д. 38-100).
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, ответчиком допущены нарушения существенных условий договора, что влечет за собой взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления ЗАО «ЮниКредитБанк» к Каримовой Фанзиле Насибулловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Каримовой Фанзили Насибулловны в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Федосеева