о взыскании задолженности

Дело № 2- 371/2011

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гуровой Инне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Гуровой И.А о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ( в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты>., просроченный кредит-<данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.), расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гуровой И.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», действующий на основании доверенности, Арзамасцева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гурова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гуровой И.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых (л.д. 13).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик Гурова И.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполнял надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами. (л.д. 9-10).

Согласно представленному расчету суммы долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты - <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.) Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Гуровой И.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в госдоход в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гуровой Инны Алексеевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты - <данные изъяты> просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий