Дело № 2-682/11 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего Малковой С.В.
при секретаре Тимкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Евгении Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Сапельцевой Валентине Алексеевне, Сапельцеву Анатолию Викторовичу о восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства,
установил:
Шевченко Е.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Давыдовой С.В., Управлению социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска о восстановлении срока для отказа от наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца несовершеннолетней – ФИО2, признании ФИО1 отказавшейся от наследства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2, после смерти, которого открылось наследство. В установленный законом срок заявление об отказе от наследства нотариусу не подала по уважительным причинам, поскольку необходимо было получить распоряжение органа опеки и попечительства для отказа от наследства в интересах несовершеннолетней дочери, а также собрать необходимые документы для получения такого разрешения.
Определением суда от 30.12.2010г. произведена замена ненадлежащих ответчиков на Сапельцеву В.А., Сапельцева А.В., в качестве 3-х лиц к участию в деле привлечены нотариус нотариального округа Копейского городского округа Давыдова С.В., УСЗН администрации Курчатовского района г. Челябинска.
Истец Шевченко Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Сапельцева В.А., Сапельцев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 22, 23).
3-и лица – нотариус нотариального округа Копейского городского округа Давыдова С.В., представитель УСЗН администрации Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 21, 25).
Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Несовершеннолетняя ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2 (л.д.14-копия свидетельства о рождении).
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Давыдовой С.В. заведено наследственное дело № за 2009года. С заявлением о принятии наследства по закону 09 октября 2009года обратилась мать – Сапельцева В.А., 03 ноября 2009г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Шевченко Е.С., действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери – ФИО1, являющейся дочерью наследодателя – ФИО3 С заявлением об отказе от наследства по закону 09 октября 2009года обратился отец наследодателя – Сапельцев А.В. 14 января 2010года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества, состоящего из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> на имя матери наследодателя – Сапельцевой В.А. На 1/3 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по закону не выдано (л.д. 24-справка нотариуса).
В соответствии с ч.2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том случае, когда он уже принял наследство, при этом не имеет значения каким из способов наследник принял наследство.
Согласно п. 2 этой же статьи, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Анализ законодательства позволяет сделать вывод, что данная норма закона применима только в случае фактического принятия наследства. Если же наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства, то срок для последующего его отказа от наследства является пресекательным: наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства. По истечении установленного законом срока для принятия наследства отказ от наследства не может быть заявлен и принят в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании истец Шевченко Е.С., действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, 03 ноября 2009 года подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 В течение оставшейся части срока для принятия наследства не заявила об отказе от наследства, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия отказа от наследства и признании несовершеннолетней отказавшейся от наследства.
Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Шевченко Евгении Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Сапельцевой Валентине Алексеевне, Сапельцеву Анатолию Викторовичу о восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий