Дело № 2- 681/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 г. г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.,
при секретаре Тимкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шибаковой Ольги Петровны о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного подразделения судебных приставов г. Челябинска Чернышевой Н.В. незаконными,
установил:
Шибакова О.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Чернышевой Н.В. по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Карабаша Челябинской области от 15 марта 2010 года незаконными, и обязать произвести необходимые действия по немедленному исполнению решения суда о взыскании с должника Капалбаевой А.Б. в пользу Шибаковой О.П. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указала, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Карабаша Челябинской области от 15 марта 2010 года с Капалбаевой А.Б. в ее пользу взыскано <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист был предъявлен для исполнения в Курчатовское РОСП г. Челябинска, где судебным приставом Чернышевой Н.В. возбуждено исполнительное производство, однако погашений в счет задолженности по исполнительному производству не производилось. Заявитель полагает, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не принимает все возможные меры для исполнения решения суда, нарушает требования статей 69, 80, 87, 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 4).
В ходе судебного разбирательства дополнила требования, просила взыскать с судебного пристава-исполнителя Чернышевой Н.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>,0 рублей, транспортные расходы в сумме <данные изъяты>0 рублей (л.д. 24).
В судебном заседании Шибакова О.П. поддержала требования своего заявления, указала, что из ответа УФССП по Челябинской области от 18.11.2010г. ей известно, что в собственности должника имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, два автомобиля: <данные изъяты>, два кассовых аппарата, счета в банке, однако перечисления по исполнительному производству в ее адрес не поступали. Также считает, что ее требования должны быть удовлетворены в первую очередь, поскольку в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>0 рублей.
Представитель заявителя Третьякова Г.Ф. поддержала требования своего доверителя, пояснила, что судебным приставом-исполнителем нарушены требования статей 64, 68, 70, 78, 80, 85, 87, 89, 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска Мынта А.Г. в судебном заседании не согласился с требованиями заявителя, поддержал отзыв на заявление Шибаковой О.П., где указал, что не согласен с доводами, изложенными в жалобе, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» выполнены все действия, направленные на исполнение решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Карабаша Челябинской области от 15 марта 2010 г., указал, что сводное исполнительное производство в отношении должника Капалбаевой А.Б. передано ему для исполнения в конце января 2011 года (л.д. 29-31).
Представитель заинтересованного лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Титов Д.Ю., действующий на основании доверенности от 11.01.2011г. (л.д. 22), в судебном заседании требования Шибаковой О.П. не признал, пояснил, что судебным приставом-исполнителем все действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения решения суда выполнены, просил в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо Капалбаева А.Б. не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 18, 88).
Суд, выслушав заявителя Шибакову О.П., ее представителя Третьякову Г.Ф., судебного пристава-исполнителя Мынта А.Г., представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Титова Д.Ю., исследовав и оценив все представленные доказательства, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № № от <данные изъяты>., выданного мировым судьей судебного участка № 2 г.Карабаша Челябинской области о взыскании с ИП Капалбаевой А.Б. в пользу Шибаковой О.П. стоимости спального гарнитура «Юлия» в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в суме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>0 рублей, судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г.Челябинска Чернышевой Н.В. 13.05.2010г. возбуждено исполнительное производство № (л.д. 5- копия постановления, л.д. 32-34- копия исполнительного листа).
13.05.2010г. вынесено постановление о присоединении исполнительного производства к сводному №-СД (л.д. 79).
13.05.2010г. с целью выявления имущественного положения должника направлены запросы в регистрационные органы, УФМС России по Челябинской области, ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска (л.д. 58, 56, 59, 60).
28.05.2010г. согласно ответа УФРС по Челябинской области, должнику на праве собственности принадлежит 2-комнатная квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 55).
Согласно ответа ОАБ, должник зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 57).
Согласно ответа ИФНС по Курчатовскому району- сведения в ЕГРИП о приобретении физическим статуса индивидуального предпринимателя отсутствуют (л.д. 62).
Согласно ответа ГИБДД- должнику принадлежат <данные изъяты> № и <данные изъяты> (л.д. 80).
18.11.2009г. вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра данных автотранспортных средств.
05.04.2010г. осуществлен выход по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что должник по данному адресу проживает, имущество, подлежащее описи отсутствует (л.д. 64).
26.05.2010г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д. 77-78).
22.06.2010г. должник на приеме у судебного пристава-исполнителя пояснил, что от долга не отказывается, погасить долг единовременно нет возможности, так как не работает (л.д. 40-41).
12.07.2010г. вынесено постановление о розыске имущества должника Капалбаевой А.Б. (л.д.70, 71).
02.07.2010г. наложен арест на имущество должника, а именно грузовой автомобиль ( <данные изъяты> (л.д. 36-39).
30.08.2010г. согласно уведомления судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела по розыску должников, имущества и взаимодействия с правоохранительными органами на имя Капалбаевой Алтынай Бекожаевны открыты расчетные счета в <данные изъяты>. (л.д. 52)
01.09.2010г. вынесено постановление о наложении ареста и списании денежных средств, находящиеся на р/с <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> № Сбербанка России, открытом на имя должника Капалбаевой А.Б.
01.09.2010г. вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий для проверки имущественного положения должника по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно ответа межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области за должником зарегистрированы 2 ед. ККТ с указанием места установления: <адрес>, бокс № и <адрес>».
21.09.2010г. кассовые аппараты в количестве двух штук арестованы (л.д. 45-47).
01.07.2010г. заключен договор аренды транспортного средства между <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1 (арендатор) и Капалбаевой А.Б. (арендодатель), согласно которого арендатор выплачивает арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (л.д. 49-50).
06.09.2010г. вынесено постановление об обращении взыскания на имущественные права должника: право получения арендной платы по договору аренды (л.д. 64 оборот).
06.09.2010г. вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника. Копия исполнительного документа направлена на удержание в <адрес> (<адрес>) (л.д. 65 оборот).
Согласно справки Курчатовского РОСП от 09.02.2011г. при поступлении денежных средств по сводному исполнительному производству Шибаковой О.П. в первую очередь будут перечислены денежные средства в пределах взыскиваемой суммы компенсации морального вреда- <данные изъяты>0 рублей (л.д. 93).
Согласно решению Курчатовского районного суда г.Челябинска от 21.09.2010г. по иску <данные изъяты> к Капалбаевой А.Б. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является предметом ипотеки, на нее обращено взыскание, при этом задолженность по кредитному договору превышает стоимость квартиры (л.д. 86-90)
Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 17.06.2010г. по иску <данные изъяты> к Капалбаевой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога- <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> сумма задолженности превышает стоимость автомобиля (л.д. 82-83).
Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 05.07.2010г. по иску <данные изъяты> к Капалбаевой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, сумма задолженности превышает стоимость автомобиля (л.д. 79-80).
Доводы заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем не приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, совершению исполнительных действий и исполнению судебного постановления в двухмесячный срок суд находит не обоснованными.
Из материалов дела видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомобили <данные изъяты> являются предметами залога, на них решением Курчатовского районного суда г.Челябинска обращено взыскание.
Согласно сведениям <данные изъяты> на имя Капалбаевой А.Б. открыто два счета, на которых находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства списаны на основании постановления о наложении ареста (л.д. 68).
Согласно сведения <данные изъяты> на имя Капалбаевой А.Б. открыты три вклада, на одном вкладе <данные изъяты> рублей, на других <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, списаны по исполнительному производству (л.д. 67,69)
Из справки <данные изъяты> следует, что открыты три счета с которых осуществляется погашение кредита (л.д. 72)
Так, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомобили <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты> не подлежат реализации в пользу Шибаковой О.П., так как являются предметами залога, в наличии у Капалбаевой А.Б. имеются два кассовых аппарата, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на которые наложен арест, из пояснений судебного пристава и должника следует, что кассовые аппараты находятся в нерабочем состоянии, Капалбаева А.Б. в настоящее время не работает, также вынесено постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, причитающиеся по договору аренды, обращение взыскания на заработную плату (л.д. 64 оборот)
Из справки Курчатовского РОСП следует, что при поступлении денежных средств в рамках сводного исполнительного производства в пользу Шибаковой О.П. в соответствии со ст. 111 ФЗ в первую очередь будут перечислены денежные средства в пределах взысканной суммы компенсации морального вреда.
В силу п.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях судебного пристава- исполнителя Чернышевой Н.В. отсутствует нарушение законодательства об исполнительном производстве и нарушение прав сторон исполнительного производства. Требования статей 64, 68, 70, 78, 80, 85, 87, 89, 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Чернышевой Н.В. не нарушены, приняты все меры по отысканию имущества должника.
В удовлетворении заявления о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Карабаша Челябинской области от 15 марта 2010 года незаконными, и обязании произвести необходимые действия по немедленному исполнению решения суда о взыскании с должника Капалбаевой А.Б. в пользу Шибаковой О.П. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей надлежит отказать.
Требования о взыскании с судебного пристава-исполнителя Чернышевой Н.В. судебных расходов в сумме <данные изъяты>,0 рублей, что включает расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 441 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении заявления Шибаковой Ольги Петровны о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного подразделения судебных приставов г. Челябинска Чернышевой Н.В. незаконными, в рамках сводного исполнительного производства №-СД отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий