взыскание долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

18 февраля 2011 г. г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лаврентьева Сергея Владимировича к Завьялкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Лаврентьев С.В. обратился в суд с иском к Завьялкиной О.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>,0 рублей, неустойки <данные изъяты>,0 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты>,0 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, при этом в случае просрочки исполнения обязательства предусмотрен штраф в размере 1,0% в день от суммы займа, однако до настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании истец предложил ответчице заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму долга без взыскания неустойки в сумме <данные изъяты>,0 рублей и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>,0 рублей всего <данные изъяты> руб. в течение 6 месяцев равными платежами по <данные изъяты>,0 рублей до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с 18 –го марта. Пояснил, что заключением мирового соглашения его права и интересы не нарушены.

Ответчик Завьялкина О.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам, заключившим мировое соглашение, судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно может быть утверждено судом на условиях, указанных сторонами.

Руководствуясь ст.ст.39,173. 220, 221 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Лаврентьева Сергея Владимировича к Завьялкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

ответчик Завьялкина О.В. обязуется выплатить Лаврентьеву С.В. <данные изъяты>,0 рублей (в т.ч.. <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. расходы по оплате госпошлины) в течение 6 месяцев равными платежами по <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с 18 –го марта.

Производство по делу по иску Лаврентьева Сергея Владимировича к Завьялкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через районный суд.

Судья: