Дело 2-214/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«12» января 2011 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.
при секретаре Тимкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Зайцеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Зайцеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере 15% годовых с 13.10.2010г. по день фактической уплаты денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зайцевым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,0 % годовых. Ответчик не производят погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб, проценты за пользование непогашенной частью кредита с 12.01.2011г. в размере 15 % годовых по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб», действующий на основании доверенности, Ростилов П.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Зайцев А.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки и зачесть в счет оплаты кредита, уплаченную им сумму комиссии в размере <данные изъяты>0 рублей.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Зайцевым А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,0 % годовых, в соответствии с графиком платежей (л.д. 17-22, 8-9).
В соответствии с мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет Зайцева А.И.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее»
Таким образом, ответчик Зайцев А.И. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, данное извещение было оставлено без внимания (л.д. 36)
Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета (л.д.32-34).
Задолженность Зайцева А.И. по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета банка составила <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>., неустойка, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб.
Из лицевого счета видно, что погашено неустойки по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойки про процентам- <данные изъяты> рублей, штраф за отсутствие страхования - <данные изъяты> рублей, процентов- <данные изъяты> рублей, основного долга- <данные изъяты> рублей (л.д. 13-15), кроме того истцом уплачена комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты>0 рублей (л.д. 8-9,17).
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Таким образом, погашение неустойки, штрафов осуществляется после погашения процентов и основного долга. Из лицевого счета видно, что неустойка (пеня), штраф списывались в первую очередь,
Следовательно, сумма <данные изъяты> рублей должна быть зачислена в счет погашения процентов за пользование кредитом и проценты составят 46846,86 рублей (47798,15- 851,28).
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15- ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми нормативными актами Российской Федерации.
Установление комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.
Следовательно, взимание банком платы за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Также действия банка по списанию комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика об уплате этих сумм, противоречит действующему законодательству, ущемляет права потребителя.
При таких обстоятельствах, удержанная банком комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере <данные изъяты>,0 рублей подлежит зачислению в счет основного долга и процентов.
Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
С учетом требований соразмерности процентов, последствиям нарушения обязательств по возврату ссудной задолженности, компенсационной природы процентов, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки по просроченным процентам с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, сумму неустойки начисленную на просроченный основной долг уменьшить с <данные изъяты>. до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 987046,86 рублей, в т.ч. сумма основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> рублей). Продолжать начисление процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 15% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (основной долг на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Зайцева Александра Ивановича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. сумма основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты>0 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.
Продолжать начисление процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 15% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (основной долг на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.
Председательствующий