взыскание задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 958/2011

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хаматулиной Фаузие Сибагатулловне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хаматулиной Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хаматулиной Ф.С. заключен кредитный договор №. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Хаматулина Ф.С. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Хаматулиной Ф.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых ( л.д. 15,16, 19,20).

Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены истцу, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик Хаматулина Ф.С., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняла надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета (л.д. 9-12 выписка по лицевому счету).

Согласно представленному расчету суммы долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., текущие проценты в размере <данные изъяты>., просроченная комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Хаматулиной Ф.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Хаматулиной Ф.С. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хаматулиной Фаузии Сибагатулловны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий