о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело 2-1044/11 Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Плотниковой Ларисе Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Плотниковой Л.Б., о взыскании задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиком условий кредитного договора по возвратности денежных средств (л.д.4-6).

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Плотникова Л.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с начислением комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>. Суду пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи затруднительным материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ у нее умер муж, ее заработная плата составляет <данные изъяты>0рублей.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ существенными обстоятельствами по спору о взыскании долга по договору займа является заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично, уплата заемщиком процентов, период просрочки возврата заемщиком суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плотникова Л.Б. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст.435 ГК РФ. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключён и ему присвоен номер №_№.

В соответствии с поручением заёмщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заёмщика на банковский счёт ответчика.

Согласно п.п.2.2.1, 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_№ ответчику предоставлен кредит сроком на 36 месяцев под 12.18процентов годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета 1,7 процентов от суммы кредита, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.п. 3.1, 6.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов (далее Общие условия), задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №_№.

Ответчик Плотникова Л.Б. в порядке ст. 810 ГК РФ обязана возвратить займодавцу полученную сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что Плотниковой Л.Б. с января 2010г. несвоевременно производятся платежи по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д. 26-29).

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15- ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми нормативными актами Российской Федерации.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 года № 302- П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О банках и банковской деятельности», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

Между тем, сумма уже уплаченная Банку за ведение ссудного счета возврату не подлежит, поскольку данная услуга была предоставлена и истцом оплачена, применение односторонней реституции будет противоречить нормам ст. 166, п.2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ.

По условиям договора займа Плотникова Л.Б. обязана возвратить заемные денежные средства и оплатить штрафные санкции. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску и произведенному расчету задолженности не представлено.

Частью 2 статьи 811 предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга – <данные изъяты>. (в т.ч. текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать с Плотниковой Ларисы Борисовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (в т.ч. текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Председательствующий: