взыскание налога

Дело № 2 - 1312/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2011года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска к Хмылиной Нине Михайловне о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафов,

у с т а н о в и л:

ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Хмылиной Н.М. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб., налоговой санкции по ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>., налоговой санкции по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В обосновании требований указано, что Хмылина Н.М не своевременно представила налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ. установлен до ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация ответчиком представлена ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены пп.4 п.1 ст.23 части 1, пп2 п.1, п.3 ст.228, п.1 ст.229 части II Налогового кодекса РФ. Согласно сведениям представленной декларации сумма налога к уплате составляет <данные изъяты> руб.00 коп. По результатам рассмотрения материалов проверки, согласно ст.101 НК РФ, заместителем руководителя Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности Хмылиной Н.М. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ с учетом смягчающих обстоятельств установленных п.1 ст.112 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>0руб., п.1 ст.122 НК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, установленных п.1 ст.112 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа. Требования о добровольной уплате суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены (л.д. 4).

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, действующий на основании доверенности, Самонин М.Г. в судебном заседании требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в иске, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Хмылина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представила (л.д. 29).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязанность физических лиц по уплате налога с доходов от продажи имущества, находящегося в собственности, установлена пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Хмылиной Н.М. в <данные изъяты> получен доход от продажи принадлежащей ей <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, находящейся в собственности менее 3х лет, в размере <данные изъяты> (л.д. 16-17).

Сумма налога на доходы физического лица составила <данные изъяты> рублей, установлена неуплата налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в результате занижения налоговой базы, выразившейся в неправомерном применении имущественного налогового вычета в сумме <данные изъяты> рублей. Хмылиной Н.М. была неправильно установлена налоговая база для исчисления налога, подлежащего уплате, в сумме <данные изъяты>, в связи с чем налог по сведениям ответчика составил <данные изъяты> рублей (л.д. 12-13, 16-17 )

В силу п. 4 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно ст. 228 ч. 4 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Суд приходит к выводу, что в 2008году у ответчицы возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, которая в добровольном порядке исполнена не была.

Налоговая декларация была подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, налог был исчислен Хмылиной в сумме <данные изъяты> рублей,, недоимка по налогу в сумме <данные изъяты> рублей была установлена налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), требование об уплате налога, выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска к Хмылиной Н.М. о взыскании налога на доходы физических лиц, с Хмылиной Н.М. взыскан в бюджет налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Хмылиной Н.М. подлежит взысканию налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска к Хмылиной Н.М. о взыскании налога на доходы физических лиц установлено, что право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением доли неоконченного строительством жилого дома ( <адрес>) в спорном налоговом периоде у Хмылиной Н.М. не возникло.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком получен доход в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается налоговой декларацией (л.д. 22-25), однако в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ декларация по налогу на доходы ответчиком не представлена, до ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. 7-8).

Фактически декларация по налогу на доходы представлена ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата налога или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Решением Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ Хмылина Н.М. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, в виде штрафа с учетом смягчающих обстоятельств в размере <данные изъяты>.,п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа с учетом смягчающих обстоятельств в размере <данные изъяты>. (л.д.12-13).

Согласно п.2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством.

Из смысла указанных норм права следует, что просрочка уплаты налога возникает с момента неисполнения налогоплательщиком обязанности по самостоятельному исчислению и добровольной уплате налога в установленный законом срок.

Так, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, расчет судом проверен является верным (л.д. 8)

Руководствуясь ст. ст. 12, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Хмылиной Нины Михайловны в бюджет налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Хмылиной Нины Михайловны расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: