Дело № 2-1305/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г. г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.,
при секретаре Тимкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисовой Людмилы Сергеевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области о признании имущества совместной собственностью супругов, права собственности, возникшего при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Фетисова Л.С. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании имущества - <адрес> совместной собственностью супругов Фетисовой Л.С. и ФИО1, признании права собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный гараж за ФИО1, возникшее при жизни, и, соответственно на ? доли в праве собственности за Фетисовой Л.С., включении имущества в виде ? доли в праве собственности на указанный гараж в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1
В обоснование иска указано, что Фетисова Л.С. и ФИО1 приобрели вышеуказанный гараж в период брака. ФИО1 при жизни являлся членом ГСК и владельцем указанного гаража, однако, при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что препятствует оформлению наследственных прав после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 марта 2011года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области.
Истец Фетисова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики – представители ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, КУИЗО г. Челябинска, ТУ ФАУГИ в Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений на иск не представили.
3-и лица – представители ГСК «Железнодорожный», Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус Корчагина Л.Е., Селиванова И.Н., Степанова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Фетисова Л.С. состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-копия свидетельства о браке).
ФИО1 с 1990г. являлся членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> и владельцем гаража <данные изъяты>, гараж построен за счет собственных средств, членские взносы уплачены (л.д.12-справка ГСК «Железнодорожный»).
По сведениям ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж <адрес>, в полосе отвода железной дороги, ГСК <данные изъяты>», в собственности не числится (л.д.13-справка, л.д.17-21-копия технического паспорта).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на вышеуказанный гараж отсутствуют (л.д.14-сообщение Управления Росреестра по Челябинской области).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.10-копия свидетельства о смерти).
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.
Таким образом, у ФИО1 при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж с момента полной выплаты паевых взносов.
В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное супругами в период брака, признается совместным имуществом супругов независимо от того, на чье имя оно приобретено. Доли супругов признаются равными.
Поскольку вышеуказанное имущество приобретено супругами ФИО1 в период брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признании гаража №№ общей площадью 25,10 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, общей собственностью супругов ФИО1 и Фетисовой Л.С., определении долей супругов равными.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Корчагиной Л.Е. заведено наследственное дело № на основании жены наследодателя – Фетисовой Л.С. о принятии наследства. Дочери наследодателя – Селиванова И.Н., Степанова Н.Н. письменно заявили об отказе от причитающихся долей наследственного имущества по закону и по завещанию в пользу жены наследодателя – Фетисовой Л.С. (л.д.28-сообщение нотариуса Корчагиной Л.Е.).
Требование о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 суд находит законным и обоснованным, поскольку первоначальное исковое требование о признании права удовлетворено.
Истец, является наследником по закону, не имеет возможность реализовать свое право, поэтому ? долю в праве собственности на вышеуказанное имущество надлежит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, следовательно, исковое требование о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.
Спорное имущество было приобретено супругами ФИО1 в период брака, их права в отношении спорного объекта недвижимости в силу закона предполагаются равными, доказательств обратного суду не представлено, поэтому отсутствуют основания для отказа в исковых требованиях.
Дело возможно рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, в деле представлено достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь ст. 12,194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать гараж №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> совместной собственностью супругов Фетисовой Людмилы Сергеевны и ФИО1.
Признать право собственности, возникшее при жизни, на 1/ 2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу :. Челябинск, <адрес>, <адрес> <адрес> за ФИО1.
Признать право собственности на 1/ 2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> за Фетисовой Людмилой Сергеевной.
Включить имущество в виде ? доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу :. <адрес> <адрес>, <адрес> в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.
Председательствующий