Дело № 2- 794/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011г. г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.,
при секретаре Тимкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ИП Шортаеву Сергею Нурпапаевичу, Шортаевой Алене Андреевне, обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ИП Шортаеву М.Н., Шортаевой А.А., ООО «Юпитер» о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный долг – <данные изъяты> руб., неустойка за пользование кредитом сверх срока – <данные изъяты>., неустойка за неуплату в срок процентных платежей – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В качестве оснований иска указано, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору, решением суда с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. До настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено (л.д.8,26-27).
В судебном заседании представитель истца Куликов А.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики ИП Шортаев С.Н., Шортаева А.А., ООО «Юпитер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице директора филиала Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> ФИО6 и ИП Шортаев С.Н. заключили кредитный договор № (л.д. 31-34).
По условиям данного Договора, Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» предоставил ИП Шортаеву С.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты и комиссии, в сроки и порядке, предусмотренным настоящим договором.
Таким образом, ответчик ИП Шортаев С.Н. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Поручителем исполнения ИП Шортаевым С.Н. всех обязательств перед Открытым акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по вышеуказанному договору выступили Шортаева А.А. и ООО «Юпитер», с которыми «Примсоцбанк» заключил договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (№ № (л.д.36-39).
Согласно п.п.1-4 Договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и должник, ответственность является солидарной.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заочным решением Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ИП Шортаева С.Н., Шортаевой А.А., ООО «Юпитер» в пользу Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обращено взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>.(л.д.66-70).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора за использование кредита сверх установленных договором сроков ответчик выплачивает банку пеню в размере 0,1 процента от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения. При этом также начисляются проценты, подлежащие уплате согласно пунктам 1,3 и 1.9 договора. При неуплате в обусловленный договором срок процентов за пользование кредитом ответчик выплачивает банку пеню в размере 0,1 процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.19-24) общая задолженность по договору кредита №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе долг по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>., долг по процентам на просроченный кредит-<данные изъяты>., неустойка за пользование кредитом сверх срока – <данные изъяты> руб., неустойка за неуплату в срок процентных платежей – <данные изъяты>.
Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в том числе долг по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>., долг по процентам на просроченный кредит-<данные изъяты>., неустойка за пользование кредитом сверх срока – <данные изъяты> руб., неустойка за неуплату в срок процентных платежей – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рубля с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ИП Шортаева Сергея Нурпапаевича, Шортаевой Алены Андреевны, общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» солидарно в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. (из них долг по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>., долг по процентам на просроченный кредит-<данные изъяты>., неустойка за пользование кредитом сверх срока – <данные изъяты> руб., неустойка за неуплату в срок процентных платежей – <данные изъяты>.
Взыскать с ИП Шортаева Сергея Нурпапаевича, Шортаевой Алены Андреевны, общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рубля с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение Курчатовского районного суда <адрес> может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: