№ 2-1354/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года
Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего Л.В. Икаевой
при секретаре Ю.В.Хвостик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Галстяну Гайку Гамлетовичу о взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (далее Банк) обратился в суд с иском к Галстяну Г.Г. о взыскании задолженности по экспресс-кредиту, предоставленному по заявлению-оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; штрафа за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен экспресс-кредит по заявлению-оферте № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Поскольку заемщик не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору, то Банк просит досрочно взыскать сумму основного долга, сумму штрафных санкций за нарушение обязательств (л.д.8).
Банк своего представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежаще (л.д.42).
Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму штрафных санкций. Пояснил, что кредит был взят в связи с приобретением кухонного гарнитура у торговой организации. Ему не разъяснили, что взимается комиссия.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком, являющимся кредитной организацией и <данные изъяты> был заключен экспресс-кредит № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды, по условиям которого заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. В соответствии с экспресс-кредитом погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в виде ежемесячных аннуитетных платежей. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей (л.д.12-16).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела судом установлено, что Галстян Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписки по лицевому счету установлено, что Галстяном обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за просрочку платежа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.18-21,22).
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.23).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Поэтому исковые требования в части взыскания основного долга за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании штрафов за нарушение обязательств суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
При этом необходимо учитывать, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, также компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.
Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд полагает возможным уменьшить размер штрафа за нарушение обязательств до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Галстяна Гайка Гамлетовича в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору, предоставленному по заявлению-оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ:
- просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- штраф за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей;
- оплаченную госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Отказать открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому Банку «Московский Банк Реконструкции и Развития» во взыскании с <данные изъяты> штрафа за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В. Икаева