дело № 2-1247/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федосеевой Л.В.,
при секретаре Абрамовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала к Попову Василию Владимировичу, Поповой Надежде Васильевне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала обратился в суд с иском к Попову Василию Владимировичу, Поповой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты по договору – <данные изъяты> сумма комиссии – <данные изъяты>. по тем основаниям, что ответчиками нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, согласно кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору о реструктуризации долга и реализации заложенного имущества в счет погашения долга, также просил взыскать судебные расходы – госпошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.8-9).
Представитель истца Клочнева М.Р., действуюшая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором подтвердила исковые требования в полном объеме, просила об их удовлетворении и о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. ).
Ответчики в судебном заседании требования искового заявления признали частично, считали, что сумма комиссии в размере <данные изъяты> не подлежит взысканию, так как удерживается незаконно.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала и Поповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на приобретение <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита – ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату процентов и комиссий составляет <данные изъяты>. Неотъемлемой частью кредитного договора являются «Условия предоставления нецелевых кредитов на приобретение <данные изъяты> Приложением № к договору является Тарифный план «Классический <данные изъяты> с первоначальным взносом от 0 до 20 %» (л.д.11, 12-17, 21-22).
Ответчик Попов В.В. кредит в сумме <данные изъяты> получил в результате перечисления указанной суммы на банковский специальный счет, которые ответчик направил на приобретение автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи <данные изъяты> ( л.д.23).
Из раздела 5 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды следует, что клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, производить оплату ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита». Пунктом 7.1 Условий предусмотрена обязанность ответчика, допустившего просрочку платежа по возврате кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита и/ или начисленных процентов, согласного тарифного плана ( п.1.2) из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Пунктом 2.2 Тарифного плана предусмотрено ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,4 %.
Пунктом 6.4.2. Условий предусмотрено право Банка досрочно взыскать с Клиента сумму кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае невыполнения Заемщиком условий договора, в том числе в установленный Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
На основании представленных материалов, расчетов задолженности, установлено, что ответчики обязательства по погашению кредита и процентов не исполняют, выплаты в погашение долга производит не регулярно, в связи с чем задолженность Попова В.В. по кредитному договору составила размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>., сумма комиссии – <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен, признается верным (л.д. 44-50).
Вместе с тем, суд считает, что не имеется оснований для взыскания комиссии в размере <данные изъяты>., так как действия банка по взиманию комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>, квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, за которую может быть взыскана дополнительная плата, помимо процентов за пользование предоставленными денежными средствами, нельзя.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство физического лица Поповой Надежды Васильевны, что подтверждено договором поручительства №
Согласно п.1.3 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала к Попову Василию Владимировичу, Поповой Надежде Васильевне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Попова Василия Владимировича, Поповой Надежды Васильевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины с каждого из ответчиков в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Л.В.Федосеева