Дело № 2-1371/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
при секретаре И.В. Абрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ЮниКредитБанк к Корсунову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
установил:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Корсунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты> проценты, начисленные по штрафной ставке в размере <данные изъяты>., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиком условий кредитного договора по возвратности денежных средств по кредитному договору, заключенному с ответчиком с ЗАО «Международный Московский Банк», название которого изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д.6-7).
Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» Руцицкий С.Э., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Корсунов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Корсуновым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Корсунову А.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>. Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на счет заемщика (п.3.1. кредитного договора). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно по 23 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты>.
Таким образом, ответчик Корсунов А.В. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора (п. 4.3.1), банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого обязательства, предусмотренного кредитным договором.
В силу положений ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ответчик Корсунов А.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом (л.д. 21-расчет задолженности, л.д.20-выписка из лицевого счета).
Согласно п.1 Устава в соответствии с решением общего собрания акционеров наименование банка ЗАО Международный Московский Банк изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк» ( л.д.22-29).
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика погашения кредита.
Как видно из расчета задолженности Корсунова А.В., проверенного судом и признанного верным (л.д.21), всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные по штрафной ставке в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, ответчиком допущены нарушения условий договора, что влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 65548 руб.92 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления ЗАО ЮниКредитБанк к Корсунову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Корсунова Александра Валерьевича в пользу ЗАО ЮниКредитБанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение Курчатовского районного суда <адрес> может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Федосеева