дело № 2- 1129/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
при секретаре И.В. Абрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Челябинского филиала к Козлову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Челябинского филиала (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился в суд с иском к Козлову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Козловым О.Б.заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, сроком <данные изъяты> на условиях уплаты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, с ежемесячным платежом в сумме <данные изъяты>. (л.д.8).
Ответчик Козлов О.Б. стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты>. Указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Козлов О.Б. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела, возражений относительно исковых требований, расчета задолженности в суд не представил.
Суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Козловым С.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> – дата полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, с ежемесячным платежом в сумме <данные изъяты>. согласно графика платежей, с уплатой комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты> от суммы предоставленного кредита, но не более <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> от суммы просроченных процентов ( л.д.9-11,16-17).
В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора должник обязан возвращать сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение ежемесячно, в сроки, предусмотренные Графиком погашений кредита, являющего неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 6.1. кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата процентов по кредиту, установленного Графиком, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченных процентов.
На основании п.5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
Факт зачисления на текущий счет Козлова О.Б. денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Ответчик стала выполнять свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты>.
Расчет, представленный в материалы дела, судьей проверен и признается верным (л.д. 12-15, 28-29).
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Челябинского филиала к Козлову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козлова Олега Борисовича в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Челябинского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Федосеева