Дело № 2- 1003/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатовой Ольги Олеговны к АКБ «Абсолют Банк» в лице Челябинского филиала о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Щербатова О.О. обратилась в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» в лице Челябинского филиала о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, пунктом 3.3. которого предусмотрена оплата комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты>. Считала, что указанное условие договора является ничтожным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства, требованиям закона «О защите прав потребителей», Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и не могло быть включено в условия кредитного договора. Указала, что в результате исполнения кредитного договора у нее возникли убытки в размере <данные изъяты>. Незаконное возложение обязанности по уплате комиссии за предоставление кредита, осознание навязанной потребителю услуги по уплате данной комиссии, чувство обиды за введение в заблуждение, повлекло за собой нравственные переживания. Учитывая продолжительность нарушения своих прав, степень нравственных страданий, принципы разумности и справедливости, просила взыскать размер компенсации морального вреда определила в размере <данные изъяты>. Учитывая изложенное, просила признать условие кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в части возложения обязанности по уплате комиссии за открытие ссудного счета недействительным. Взыскать с ответчика в свою пользу незаконно удержанную комиссию в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, почтовые расходы и расходы по копированию документов.
Истица Щербатова О.О. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием своего представителя.
Представитель истца Малахов Е.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивал. Поддержав его доводы в полном объеме.
Представитель ответчика АКБ «Абсолют Банк» в лице Челябинского филиала - Ткаченко В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления не признала, указала, что между сторонами кредитные обязательства прекращены, так как истицей ДД.ММ.ГГГГ были досрочно погашены кредитные обязательства. Считала, что кредитный договор не содержит условие об уплате комиссии за открытие ссудного счета, приложение № к кредитному договору, на которое ссылается истец, является расчетом полной стоимости кредита, который банк обязан довести до сведения заемщика в соответствии с требованиями закона «О банках и банковской деятельности». Не считала возможным удовлетворять требования искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, так как характер взаимоотношений с истцом, не предусматривает возможность компенсации морального вреда. Пояснила, что право банков на взимание комиссии за открытие, ведение ссудного счета предусмотрено п. 1 Письма Банка России от 01.06.2007 года № 78-Т «О применении пункта 5.1. Положения Банка России от 26 марта 2004 года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможнее потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности».
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Щербатовой О.О. и АКБ «Абсолют Банк» в лице Челябинского филиала (далее Банк) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения <данные изъяты>» (л.д. 5- 9).
В соответствии с пунктом 3 приложения № к кредитному договору, в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платы заемщика: ….. 3.3. по уплате комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> ( л.д. 10 –11).
Как следует из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Щербатовой О.О. оплачена комиссия за открытие ссудного счета по договору автокредитования в размере <данные изъяты> (л.д. 52).
Согласно выписке из лицевого счета Щербатовой О.О. ( л.д. 15-17, 57-59 ), а также письма Банка, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истицей произведена полное и досрочное погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом по кредитному договору №, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 45).
Согласно ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п. 11.4 Кредитного договора срок действия договора устанавливается до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как установлено в судебном заседании, истицей ДД.ММ.ГГГГ произведено полное и досрочное погашение задолженности по кредиту, т.е. правоотношения между сторонами по поводу возврата кредитных средств прекращены.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истица приняла на себя дополнительные обязательства, в частности по оплате комиссии.
Данные условия судом признаются соответствующим принципу свободы договора. При заключении договора истица не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию.
Кроме того, в период действия договора и исполнения его условий истица в соответствии со ст. 428 ГК РФ была вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке.
Однако Щербатова О.О., ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его действия не только не воспользовалась своим правом на изменение или расторжение договора, но и согласившись со всеми указанными в договоре и условиями, добровольно исполняла возложенные на нее договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссию за открытие ссудного счета.
Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с вышеуказанным положением закона, истица исполнив свои обязательства по кредитному договор, который в установленном законом порядке измене или расторгнут не был, не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требований о признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих взимание комиссии за открытие ссудного счета, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы оплаченной комиссии в размере <данные изъяты>, оснований для взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовых расходов и расходов по копированию документов также не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований искового заявления Щербатовой Ольги Олеговны к АКБ «Абсолют Банк» в лице Челябинского филиала о защите прав потребителя отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: