№ 2-940/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 апреля 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Икаевой
при секретаре Ю.В. Хвостик
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Стояновой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Стояновой Л.И. о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. В обоснование своих требований истец указал, что Стоянова Л.И., являясь владельцем автотранспортных средств, обязана к уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. в вышеуказанной сумме, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не уплатила. В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили (л.д.4,6).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования в связи с частичной переплатой налога за предыдущий период. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек (л.д.21).
Представитель ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, действующий на основании доверенности, Чернявская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждено почтовыми расписками (л.д.18,19).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на имя Стояновой Л.И. в МРЭО ГИБДД УВД Челябинской области зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> (л.д.10).
В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные средства.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ)
Налоговое уведомление № об уплате суммы налога было направлено налогоплательщику (л.д. 6).
В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», принятым в соответствии с Налоговым кодексом РФ, данный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили.
В соответствии с п.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - лицами, на имя которых зарегистрированы транспортные средства - в срок до 15 июня налогового периода на основании уведомления налогового органа.
Размер данного налога исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства пропорционально времени владения автомобилем по утвержденным ставкам налога. Мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> лошадиных сил, <данные изъяты> составляет <данные изъяты> лошадиных сил, <данные изъяты> – <данные изъяты> лошадиных сил (л.д. 10).
Расчет налога налоговым органом произведен исходя из мощности транспортных средств, а также с учетом времени владения транспортными средствами, судом данный расчет проверен, является верным (л.д.9).
Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени на вышеуказанные автомобили в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д.7,8).
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства уплачивается пеня.
Согласно представленному расчету пеня составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет пени судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает. Добровольно ответчик обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, пени не исполнил, что следует из копии карточки лицевого счета (л.д. 9)
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога, сумм пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 12, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать со Стояновой Лидии Ивановны в бюджет задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Взыскать со Стояновой Лидии Ивановны госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В. Икаева