Дело № 2-1047/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
при секретаре И.В. Абрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Иванову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Иванову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, № №, <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.Н. и истцом заключен кредитный договор № на приобретение <данные изъяты>. В обеспечении требований кредита заключен договор залога №-№ приобретаемого автомобиля. ( л.д.6-8).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., расходы по госпошлине, обратить взыскании на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Классович А.Н. и истцом заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. на приобретение <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, № №, №, <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, с ежемесячным платежом - <данные изъяты>, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита <данные изъяты> (л.д.11-12).
Согласно свидетельства о перемене имени Классович Анатолий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на Иванов Анатолий Николаевич. Реквизиты лицевого счета в ООО «Русфинанс Банк» изменены ( л.д.32,33).
Факт зачисления денежных средств на счет Классович А.Н. в размере <данные изъяты> подтвержден, заявлениями Классович А.Н. на перевод денежных средств на счет ООО «РусАВТО», платежным поручением № о переводе <данные изъяты>, договором купли-продажи № №, заключенным между Классович А.Н. и ООО «РусАВТО» (л.д.18-21, 22, 23, 24).
Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу ( кредиту) из расчета 17 %, и количества дней процентного периода ( п.8 кредитного договора).
В случае несвоевременной уплаты кредита, процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части задолженности и начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных ссуд и просроченных процентов. Размер платы по просроченной ссуде и просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности и не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18, 19 кредитного договора).
На основании п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и ( или) уплате процентов за пользование кредитом.
Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности, истории всех погашений клиента по договору задолженность по кредиту составила - <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>. (л.д.46-69, 70 - 80).
Расчет, представленный в материалы дела, судом признается верным.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, ответчиком допущены нарушения условий договора, что влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Исполнение обязательства Заемщика по договору обеспечено договором залога имущества №, пунктом <данные изъяты> которого предусмотрено взыскание на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, № №, № <данные изъяты>, принадлежащий ответчику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору ( л.д.13-15)
Согласно п.5 договора залога, стороны оценивают предмет залога в <данные изъяты>.
В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 2 ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если они не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 (ред. От 30.12.2008 года) «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества.
Поскольку сторонами при заключении договора была определена цена предмета залога в размере в <данные изъяты>, иной стоимости сторонами суду не представлено, суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к Иванову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Иванова Анатолия Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>, <данные изъяты>, № №, № <данные изъяты>, путем продажи на торгах, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Федосеева