Дело № 2- 1168/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюленева Александра Сергеевича к Ярыгину Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Тюленев А.С. обратился в суд с иском к Ярыгину Е.Н. о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., процентов на сумму займов – <данные изъяты> расходов по госпошлине <данные изъяты>. (л.д. 3-5, 37 с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ).
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа № денежные средства <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплачивать <данные изъяты> % в месяц за пользование займом. Ответчик выплатил по договору проценты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа № денежные средства <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплачивать <данные изъяты> % в месяц за пользование займом. Ответчик выплатил по договору проценты <данные изъяты>. Ответчик не выплатил основной долг по договорам займа <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.
Истец и его представитель Буртовой М.Ю. (доверенность л.д. 10) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 28,29), истец просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 38).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, возражений по иску не представил (л.д. 31,32, 33).
Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ между Ярыгиным Е.Н. (далее заемщик) и Тюленевым А.С. (далее заимодавец) был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока действия договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> % в месяц (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между Ярыгиным Е.Н. (далее заемщик) и Тюленевым А.С. (далее заимодавец) был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока действия договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> % в месяц (л.д. 15).
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору займа.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В договорах займа содержатся данные о сумме долга, о сторонах по договору, договор подписан ответчиком, т.е. имеются все данные о предмете, форме и содержании договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного заседания установлено, что истец свои обязательства по договорам займа исполнил в полном объеме, ответчик долг по договорам в общей сумме <данные изъяты>. не вернул до настоящего времени. Ответчиком договор не оспорен, доказательства возврата долга суду не представлено. Основной долг в размере <данные изъяты>. подлежит принудительному взысканию.
Установлено, что ответчик по договору займа № выплатил проценты в размере <данные изъяты>., по договору займа № выплатил проценты в размере <данные изъяты>. (л.д. 3-5, 27).
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты за пользование суммой займа по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>, с учетом выплаты к взысканию причитается: <данные изъяты>
Проценты за пользование суммой займа по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>, с учетом выплаты к взысканию причитается: <данные изъяты>
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает необходимым применить учетную ставку рефинансирования Банка РФ на день предъявления иска - 7, 75 %, поскольку ее размер наиболее близок по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Проценты за пользование суммой займа по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: <данные изъяты>
Проценты за пользование суммой займа по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: <данные изъяты>
Истец просит взыскать общий размер <данные изъяты>., оснований для выхода за пределы заявленных требований по ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не имеется.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит оснований, проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства, с учетом периода просрочки.
В остальной части исковых требований истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тюленева А.С. удовлетворить.
Взыскать с Ярыгина Евгения Николаевича в пользу Тюленева Александра Сергеевича основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: