о признании права собствености, включении в наследственую массу



Дело № 2-1504/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Л.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Светланы Владимировны к Вялкову Владимиру Владимировичу о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истица Николаева С.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности, возникшего при жизни <данные изъяты> <адрес> в <адрес> за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении вышеуказанного имущества в наследственную массу, образовавшуюся после ее смерти, признании на вышеуказанную долю права собственности истца как за наследницей по завещанию.

В обоснование иска указано, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Вялков В.В. (ответчик), ФИО1, ФИО5, <данные изъяты> являются собственниками <данные изъяты> каждый в <адрес> в <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Истец является наследницей по завещанию на вышеуказанную долю, однако при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке, что препятствует оформлению наследственных прав. Просит суд признать за ФИО1 право собственности, возникшее при жизни, на <данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру, включив это имущество в наследственную массу, признать за ней, Николаевой С.В., право собственности на указанную долю как за наследницей АО завещанию.

Истица Николаева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца – Гусева И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала по доводам в нем изложенным ( л.д.13).

Ответчик Вялков В.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Челябинской области и нотариус Трубицина С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, нотариус Трубицина С.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по договору № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передана в долевую собственность в равных долях каждому: Вялкову В.В., ФИО10<данные изъяты>, ФИО1 (л.д.8-дубликат договора).

Данный договор поставлен на учет в Челябинском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Документы на государственную регистрацию прав на вышеуказанную квартиру сданы в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока регистрации – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 у нотариуса нотариального округа <адрес> Трубициной С.С. заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились дети наследодателя – Вялков В.В., являющийся наследником по закону, и Николаева С.В. – наследница по закону и по завещанию (л.д.6,7-свидетельства о рождении, о браке л.д. 31– ответ нотариуса).

Из завещания, удостоверенного от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8, следует, что ФИО1, из принадлежащего ей имущества <данные изъяты> в праве собственности на <адрес> в <адрес> завещала Николаевой Светлане Владимировне (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора об отчуждении имущества.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.217 ГК РФ «имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества».

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилья.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает государственную регистрацию права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 2 указанного Закона регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Поскольку воля ФИО1 при жизни была выражена на приобретение спорной квартиры в собственность и регистрацию права собственности в установленном законом порядке, но по объективным причинам не была доведена ею до конца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, заявленные Николаевой С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаевой Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни на <данные изъяты> в <адрес> <адрес> в <адрес> за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1\3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Копия верна. Не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Секретарь: