о признании договора беспроцентного займа незаключенным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичакяна Армена Сережановича к Зеленовскому Виктору Владимировичу о признании договора незаключенным,

у с т а н о в и л:

Чичакян А.С. обратился в суд с иском к Зеленовскому В.В. о признании договора беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Чичакяном А.С. и Зеленовским В.В. незаключенным.

В обосновании требований указал, что он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. В целях осуществления предпринимательской деятельности и дальнейшего извлечения прибыли было осуществлено строительство торгово- сервисного центра в г. Челябинске. В ДД.ММ.ГГГГ. строительство было приостановлено в связи с финансовыми затруднениями. Ответчик обратился к нему с предложением о совместном финансировании строительства торгово – сервисного центра, предложение было принято, договор беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан. Размер займа <данные изъяты>, которая передается в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента оформления договора залога на имущество, указанного в п. 2.1 договора. По просьбе ответчика в договоре беспроцентного займа была указана сумма, не соответствующая сумме, подлежащей передаче в качестве займа. В договоре указана сумма намного больше той суммы, которую Зеленовский В.В. намеревался перечислить ему на расчетный счет (л.д. 54-55).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил на имя суда заявление об отложении рассмотрения дела, назначенного на 13.04.2011г. (л.д. 91), ввиду заболевания.

Ответчик и его представитель Шелуха Д.В. (доверенность л.д. 92) в заседании требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности (л.д. 103). Пояснили, что по данному договору Калининским районным судом г.Челябинска утверждено мировое соглашение, которое истцом не исполняется.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав все материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Чичакян А.С. (далее заемщик) и Зеленовским В.В. (далее займодавец) заключен договор беспроцентного целевого займа №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу часть суммы займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть в размере <данные изъяты>. равными долями ежемесячно в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом не взимаются. Сумма займа выдается заемщику с целью завершения строительства объекта незавершенного строительства, площадью <данные изъяты>., расположенного: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> (л.д. 93-95).

Согласно п.п. 2.1, 3.2 указанного договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставляется в залог выше указанный объект незавершенного строительства. Сумма займа передается займодавцем заемщику в течение 5 рабочих дней с момента оформления, в соответствии с действующим законодательством РФ, договора залога на имущество, указанного в п. 2.1 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

График платежей подписан сторонами, является приложением к договору беспроцентного целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101), утверждено мировое соглашение между Зеленовским В.В. и Чичакян А.С, по условиям которого Чичакян А.С. обязуется выплатить Зеленовскому В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по договору № беспроцентного целевого займа и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из пояснений ответчика предложение о заключении мирового соглашения, его условия исходило от Чичакяна А.С., которое было сторонами подписано, размер займа истец не оспаривал.

Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об утверждении мирового соглашения было заявлено представителем Чичакяна А.С., который в заседании подтвердил условия и факт заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

Обстоятельства передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), истец собственноручно подписал мировое соглашение (л.д. 102).

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 17.01.2011г. (л.д. 98-100) установлено, что Чичакян. А.С. производил возврат сумм во исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для признания договора беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным не имеется, обстоятельства по данному договору были установлены в рамках гражданского дела по иску Зеленовского В.В. к Чичакян А.С. о взыскании долга по договору займа.

В силу ст. 181 ч. 2 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности (л.д. 103), который следует исчислять с момента заключения договора № беспроцентного целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ

К моменту обращения истца в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), срок исковой давности истек, доказательства уважительной причины его пропуска истцом суду не представлено.

Истцу в иске следует отказать.

Дело возможно рассмотреть в отсутствии истца, который извещен надлежащим образом, что подтверждается его заявлением об отложении судебного разбирательства. Доказательств того, что истцу противопоказано принимать участие в судебном заседании 13.04.2011г. не представлено (л.д. 91).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чичакяна Армена Сережановича к Зеленовскому Виктору Владимировичу о признании договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья

Секретарь