Дело № 2-1252/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пищур Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» к Сорокину Евгению Анатольевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,-
установил:
ООО СК «Южурал-Аско» обратилось в суд с иском к Сорокину Е.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Сорокина Е.А., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована у истца, произошло ДТП. Истец выплатил страховой компании потерпевшего <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика, поскольку вред был им причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель ООО СК «Южурал-Аско» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 86).
Сорокин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 85).
Суд, исследовав материалы дела, административный материал, находит иск подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель Сорокин Е.А., управляя личным автомобилем ГАЗ-3110, государственный номер № №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение со стоящим впереди на запрещающий сигнал светофора автомобилем Митсубиси Оутлендер, государственный номер №, под управлением водителя Тамбовцева М.В., принадлежащим Тамбовцевой Е.В.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями водителей - участников ДТП, данными в ГИБДД, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями алкометра, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, карточками учета ТС (л.д. 12-24, 83-84, административный материал).
На момент совершения ДТП гражданская ответственность Сорокина Е.А. была застрахована в ООО СК «Южурал-Аско» (л.д. 25-26).
В счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Тамбовцевой Е.В., истец выплатил ООО «Группа Ренессанс Страхование» (где автомобиль потерпевшей был застрахован по КАСКО) страховую выплату в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 9, 27-28, 31, 34-70, 73-74).
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, в том числе при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд,-
решил:
взыскать с Сорокина Евгения Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий