Дело № 2- /2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельхозпром» к Замятину Александру Анатольевичу, Гололоб Сергею Яковлевичу, Герасименко Владимиру Вячеславовичу, ООО «Торговый дом «Герасименко» о взыскании задолженности по кредитному договору,
встречному иску Гололоба Сергея Яковлевича к ООО «Сельхозпром» о признании поручительства прекращенным,
у с т а н о в и л:
ООО «Сельхозпром» обратилось в суд с иском к Замятину А.А., Гололобу С.Я., Герасименко В.В., ООО «Торговый дом «Герасименко» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и ООО «Сельхозпром» заключено соглашение об уступке права, по условиям которого Банк уступил истцу право требования к ООО «Еткульский бройлер», возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и ООО «Еткульский бройлер» заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнение должником ООО «Еткульский бройлер» обязательств по договору с ООО «Торговый Дом «Герасименко», ГОлолобом С.Я., Герасименко В.В., Замятиным А.А. заключены договоры поручительства. В связи с неоднократным нарушением должником обязательств по своевременному возврату частей кредита и уплате процентов направлялись требования в адрес должника и поручителей. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Еткульский бройлер» признан банкротом, введена процедура банкротства – конкурсное производство (Л.д. 3-6).
Гололобом С.Я. предъявлен встречный иск, в котором просит признать прекращенным поручительство, возникшее в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Челябинвестбанк» и Гололобом С.Я. (л.д.130-132). В обосновании указал, что в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога товаров в обороте. На момент открытия конкурсного производства в отношении ООО «Еткульский бройлер» наступил срок исполнения по спорному обязательству и в данной процедуре банкротства такой платеж не может считаться текущим. Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ было завершено конкурсное производство, что влечет неблагоприятные последствия для поручителя в виде невозможности соблюдения его прав, предусмотренных ст. 365 ГК РФ, в связи с чем поручительство считает прекращенным.
Представитель истца Шатунова А.В. (доверенность л.д. 92, 93), она же представитель 3-его лица в судебном заседании требования, изложенные в исковых заявлениях, поддержала. В удовлетворении встречного иска просила отказать.
Ответчик Замятин А.А. в заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтвердил в заседании его представитель.
Представитель ответчика Замятина А.А. – Москвин О.В. (доверенность л.д.104) в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (Л.д.116-118). Со встречным иском согласился, полагая его обоснованным.
Ответчик Гололоб С.Я. в заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 244).
Представитель ответчика Гололоба С.Я. - Роенко А.С. (доверенность л.д.139) в заседании требования не признал, поддержал позицию представителя Москвина О.В. На встречном иске настаивал, по указанным в нем основаниям.
Ответчик Герасименко В.В., представитель ООО «Торговый Дом «Герасименко» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.242, 243). Со стороны Герасименко В.В. представлен письменный отзыв (л.д. 229-236).
Суд, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.
ООО «Сельхозпром» состоит на учете в налоговом органе (Л.д. 33), внесено в ЕГРЮЛ (л.д. 34), осуществляет деятельность на основании устава (л.д. 35-38).
ООО «Торговый Дом «Герасименко» согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ является действующим юридическим лицом (л.д. 71-74), осуществляет деятельность на основании устава (л.д. 76-83).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Еткульский бройлер» признан банкротом, открыто конкурсное производство (л.д. 39-43). Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 212-219) ООО «Еткульский бройлер» ликвидировано вследствие банкротства.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего дос
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» (далее кредитор) и ООО «Еткульский бройлер» (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор № (л.д. 21-25), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на пополнение оборотных средств, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредит предоставлен на условиях обеспеченности, платности, целевого использования, возвратности, срочности (п.1.3 договора).
Кредит в указанной сумме выдан, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 62), не отрицалось представителями ответчиков, ответчиком Герасименко В.В. (л.д. 229-236).
Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в сроки погашения кредита (п. 3.1), изменен размер процента за пользование кредитом на <данные изъяты> % годовых (п. 4.1), изменены п.п. 2.1, 7.2, 8.1 (л.д. 167-168). Изменения вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ
В целях обеспечения обязательств ООО «Еткульский бройлер» перед ОАО «Челябинвестбанк» были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гололобом С.Я. (л.д. 24-25), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Герасименко В.В. (л.д. 26-27), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Замятиным А.А. (л.д. 28-29), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый Дом «Герасименко» (л.д. 30-31), договор № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133-136), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сельхозпром» (л.д. 174-175).
ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения между ОАО «Челябинвестбанк» и Гололобом С.Я., Герасименко В.В. к договорам поручительства (л.д. 169,170), в которых изменен график и размер платежа.
ООО «Еткульский бройлер» нарушил условия кредитного договора, получив денежные средства в размере <данные изъяты>., оплату в соответствии с условиями договора не производил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается: выпиской по лицевому счету (л.д.64-69), справкой ОАО «Челябинвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 189), согласно которой задолженность ООО «Еткульский бройлер» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование – <данные изъяты>.
Основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. (л.д. 64), проценты за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. (л.д. 67).
О допущенной просрочке ответчиком ООО «Еткульский бройлер» и необходимости погашения задолженности поручители были уведомлены (л.д.153-159, 160-163).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» (далее Банк), ООО «Сельхозпром» (далее кредитор) и ООО «Еткульский бройлер» (далее должник) заключено соглашение к договору о залоге товаров в обороте, по условиям которого к кредитору по указанному соглашению перешли в полном объеме все права Банка, связанные со взысканием долга по обязательствам Должника, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» (далее цедент) и ООО «Сельхозпром» (далее цессионарий) заключено соглашение об уступке права (л.д. 8), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ООО «Еткульский бройлер» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере неисполненного обязательства – <данные изъяты>. (л.д. 141-152). Передаточным актом подтверждена передача документов по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Ответчики об уступке права были уведомлены (л.д. 12-16).
Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ст. 811 ГК РФ).
Суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. ОАО «Челябинвестбанк» обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ООО «Еткульский бройлер» кредиты в сумме <данные изъяты>. – 14 и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Еткульский бройлер» не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученные суммы денег и уплатить начисленные на него проценты, что подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
На основании ст. 363 ч. 1, 2 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ч. 1, 4 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В кредитном договоре № содержится срок возврата кредита (п.п. 3.1, 7.2, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 167-168), предусмотрено исполнение обязательства заемщиком по частям.
В договорах поручительствах, заключенных с ответчиками отсутствует указания срока, на который они даны (л.д. 24-25, 26-27, 28-29, 30-31, 133-136, 174-175). Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору к поручителям.
Установленное договором условие о действие поручительства до прекращения обеспеченного им обязательства не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Со стороны ответчиков не представлены доказательства оплаты в иной сумме, нежели указано в расчетах истца.
Ликвидация ООО «Еткульский бройлер» прекратила обязательства по погашению задолженности в рамках кредитного договора №, но не является основанием для прекращения обязанностей, установленных кредитным договором.
Согласно п.п. 3.1, 4.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком, а также любым иным должником, в случае перевода (перехода) долга на другое лицо, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, и несет вместе с ним солидарную ответственность. Поручитель несет ответственность по обязательствам заемщика в соответствии с действующим законодательством всем своим имуществом, на которое, в установленном порядке, может быть обращено взыскание. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств принятых по настоящему договору и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-31).
Ликвидация ООО «Еткульский бройлер» не является основанием для отказа истцу в иске, поручители не могут быть освобождены от ответственности, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнено.
В удовлетворении встречного иска следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Сельхозпром» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Замятина Александра Анатольевича, Гололоб Сергея Яковлевича, Герасименко Владимира Вячеславовича, ООО «Торговый дом «Герасименко» в пользу ООО «Сельхозпром» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Замятина Александра Анатольевича, Гололоб Сергея Яковлевича, Герасименко Владимира Вячеславовича, ООО «Торговый дом «Герасименко» в пользу ООО «Сельхозпром» расходы по госпошлине по <данные изъяты>. с каждого.
В удовлетворении встречных исковых требований Гололоба Сергея Яковлевича к ООО «Сельхозпром» о признании поручительства прекращенным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Секретарь