Дело № 2- 731/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кредит Урал Банк» к Иванову Виталию Геннадьевичу, Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Кредит Урал Банк» обратился в суд с иском к Иванову В.Г., Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и Ивановым В.Г. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства с Ивановой Т.Н., по которому она обязуется отвечать перед Банком полностью за исполнение Ивановым В.Г. его обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик продолжает не исполнять свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность по процентам сроком более ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>., в том числе: остаток просроченных процентов – <данные изъяты>., остаток процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>. (л.д. 5-6).
Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 123).
Представитель истца Саяпин С.Ю. (доверенность л.д. 70-72) в заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 5-6).
Ответчик Иванов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 135).
Ответчик Иванова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом (л.д. 136).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» (далее Банк) и ответчиком Ивановым В. Г. (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор № (л.д.16-20), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Плата за пользование кредитом до возникновения ипотеки в силу закона устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации плюс 4 % годовых. В момент заключения договора плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. С момента государственной регистрации договора купли-продажи, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, предоставления Банку свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с обременением в пользу банка и получения банком правоустанавливающих документов на недвижимость, плата за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации плюс <данные изъяты> % годовых, что составляет <данные изъяты> % годовых (п. 2.4 кредитного договора л.д. 16), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
При непогашении кредита в сроки, указанные в п.п. 2.3, 2.4 настоящего договора, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1, 3 действующей платы за пользование кредитом, установленной п. 2.4 договором (п. 2.5 договора).
Кредит в сумме <данные изъяты>. ответчику Иванову В. Г. выдан путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный заёмщиком, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 9-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и ответчиком Ивановой Т.Н. в письменной форме заключен договор поручительства № согласно которому она обязалась отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору Иванова В.Г. (л.д.26-28).
Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Кредит Урал Банк» удовлетворены. С Иванова В. Г., Ивановой Т.Н. солидарно взыскано в пользу ОАО «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую Иванову В. Г. на праве собственности, установив первоначальную продажную цену с которой начинаются торги – <данные изъяты> взыскано с Иванова В.Г. в пользу ОАО «Кредит Урал Банк» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., взыскано с Ивановой Т.Н. в пользу «Кредит Урал Банк» ОАО расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., взыскана с Иванова В.Г. госпошлина в местный бюджет <данные изъяты>., взыскана с Ивановой Т.Н. госпошлина в местный бюджет <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-91).
Суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Иванову В.Г. кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Иванов В.Г. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты. Ответчик Иванова Т.Н. обязательства по договору поручительства не исполнила, не ответила по обязательствам перед кредитором за ответчика Иванова В.Г. в нарушение ст. ст. 361 – 363 ГК РФ.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчеты по процентам за пользование кредитом, расчеты по повышенным процентам суду представлены (л.д. 126-127). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, судом принимаются. Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), проценты по ссудной задолженности начислены исходя из <данные изъяты> % годовых.
Размер процентов на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>. соразмерен последствиям допущенных нарушений, оснований для применения последствий ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит.
С ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца по <данные изъяты>. с каждого в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Кредит Урал Банк» удовлетворить.
Взыскать с Иванова Виталия Геннадьевича, Ивановой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Кредит Урал Банк» проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., повышенные проценты – <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Иванова Виталия Геннадьевича, Ивановой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Кредит Урал Банк» расходы по госпошлине по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья
секретарь