Дело № 2-1344/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искуКрюковой Варвары Александровны к ООО «ЭКГСпецСнаб» о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Крюкова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЭКГСпецСнаб» о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты>.
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг по взысканию с <данные изъяты>» <данные изъяты> руб. Стоимость услуг составляла <данные изъяты> руб., включая расходы на дорогу до Арбитражного суда <адрес>. Ответчиком была внесена предоплата <данные изъяты>. Согласно условиям договора, ответчик обязался оплатить работы в течение двух дней с момента вступления решения суда по взысканию с ОАО «Сангалыкский диоритовый карьер» задолженности в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ей были выполнены работы на сумму <данные изъяты>., что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. До настоящего времени средства не возвращены, задолженность составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица Крюкова В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «ЭКГСпецСнаб» в суд не явился, надлежаще извещен.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве, истица не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКГСпецСнаб» уполномочил Крюкову В.А. вести дела от имени общества во всех судебных, государственных, административных, экспертных органах и иных организациях, учреждениях, предприятиях, а также в Арбитражном суде <адрес>, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКГСпецСнаб» уполномочил Крюкову В.А. вести дела от имени общества во всех судебных, государственных, административных, экспертных органах и иных организациях, учреждениях, предприятиях, а также в Арбитражном суде <адрес>, <адрес> со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановлению Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда №. от ДД.ММ.ГГГГ Крюкова В.А. участвовала в судебном заседании по делу № по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЭКГСпецСнаб» ( л.д.9-13)
Согласно Приложению № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ – Акту приема-передачи выполненных работ по договору услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ДД.ММ.ГГГГ, и подписанному сторонами Заказчиком ООО «ЭКГСпецСнаб» и исполнителем Крюковой В.А., результат оказанных услуг полностью удовлетворяют условиям договора и в надлежащем порядке оформлены, описание работ: сбор документов для подачи иска к ОАО «СДК», подготовка и подача иска к ОАО «СДК» в Арбитражный суд <адрес>, представление интересов в 4-х судебных заседаниях, в Арбитражном суде <адрес>, представление интересов в <адрес> всего представлено услуг на общую сумму <данные изъяты> руб.
Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению, по своей волей и в своем интересе осуществляют принадлежащие им гражданские права, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Вышеизложенные доказательства указывают на обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Соответственно, договор оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить
Исходя из содержания ст. ст. 432, 779 ГК РФ, в договоре оказания услуг обязательно должны быть указаны конкретный вид и объем услуг, т.е. конкретные действия, которые исполнитель обязан совершить для заказчика, а также срок и порядок оплаты услуг. Отсутствие перечня услуг, порядка оплаты, сроки выполнения услуг является основанием для признания договора незаключенным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы денежные средства за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКГСпецСнаб» в пользу Крюковой Варвары Александровны задолженность по оплате оказанных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.П.Шалиева