Дело №2-1574/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фучижи Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод № 3» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод № 3» о взыскании с начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>,97 рублей, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>,46 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика ООО «Кирпичный завод № 3». За период работы ему не в полном объеме была выплачена, начисленная заработная плата.
Истец Фучижи А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанны в иске.
Представитель ответчика ООО «Кирпичный завод № 3» в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Кирпичный завод №3» на должность <данные изъяты>, о чем был издан приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-23 копия трудовой книжки). Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)
Статьей 37 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 21 ТК РФ право на получение заработной платы относится к числу основных прав работников.
Как видно из представленной справки ООО «Кирпичный завод №3», перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>,97 рублей. (л.д. 10-11) До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.
Таким образом, требования истца о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы обоснованы и подлежат удовлетворению с ООО «Кирпичный завод №3» подлежит взыскании задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>,97 рублей.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Представленный истцом расчет компенсации судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает. (л.д. 9)
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>,46 рублей.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей 73 коп..
Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод № 3» в пользу Фучижи Александра Владимировича начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 97 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей 46 коп..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод № 3» в местный бюджет государственную пошлину <данные изъяты> рублей 73 коп..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий