об обращении взыскания на имущество



Дело № 2-1375/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи И.П.Шалиевой

при секретаре Н.Ю. Еремченко

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козлова Анатолия Петровича к Садовникову Юрию Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов А.П. обратился в суд с иском к Садовникову Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., принадлежащий на праве собственности Садовникову Ю.В., расположенный по адресу: <адрес>, участок по генеральному плану №, кадастровый номер №

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом вынесено решение о взыскании в его пользу с Садовникова Ю.В. <данные изъяты>. В обеспечения иска был наложен арест на вышеуказанный земельный участок. Должник Садовников Ю.В. в рамках исполнительного производства не исполняет обязанность по возврату долга. Какое-либо другое имущество, кроме земельного участка, на которое можно было обратить взыскание, у должника отсутствует.

В судебное заседание истец Козлов А.П. не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Садовников Ю.В. в суд не явился, место жительство его неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчику Садовникову Ю.В. назначен адвокат Дубков Д.А.

Представитель ответчика Дубков Д.А. иск не признал, пояснив суду, что обращение взыскания на земельный участок невозможно, поскольку он передан взыскателю ОАО «Южуралкондитер»

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица ОАО «Южуралкондитер» в суд не явился, надлежаще извещен.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, в отношении должника Садовникова Ю.В. возбуждены исполнительные производства о взыскании денежной задолженности в пользу ОАО «Южуралкондитер», Козлова А.П., ФИО5, указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту ареста (описи) имущества должника наложен арест на земельный участок по адресу <адрес>, участок по генеральному плану №, кадастровый номер №.

В соответствии со ст.12 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принять все меры к своевременному и полному исполнению решения суда.

Согласно статье 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя.

В соответствии с п. 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Как видно из материалов настоящего дела, в процессе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не установлено, что у должника имеются денежные средства, либо иное имущество для погашения задолженности по исполнительному листу.

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежит на праве собственности спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, из земель населенных пунктов – для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок по генеральному плану №, кадастровый номер № на основании Постановления Главы Кременкульского сельского Совета Администрации Сосновского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-38), что следует из Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Однако из материалов сводного исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки вышеуказанного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан для реализации на торгах в Территориальное управление Росимущества по Челябинской областиценки ного земельного учстка ущство и сделок с кним от ДД.ММ.ГГГГ по возврату долга.. на основании Постановления судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ торги не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в торгах, что следует из протоколов окончания приема и регистрации заявок на торгах по продаже арестованного имущества должника Садовникова Ю.В., отчета от ДД.ММ.ГГГГ №-р о результатах принятых мер по реализации арестованного имущества. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Южуралкондитер» поставлен в известность о несостоявшихся торгах, и предложено принять нереализованное имущество должника в счет погашения задолженности. ОАО «Южуралкондитер» дало согласие на принятие нереализованного имущества должника Садовникова Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок по генеральному плану №, кадастровый номер № передан в собственность взыскателя ОАО «Южуралкондитер», переданы права, связанные с осуществлением всех действий с указанным недвижимым имуществом в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Челябиснкой области; возложена обязанность на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области поставить на учет за ОАО «Южуралкондитер» земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок по генеральному плану №, кадастровый номер <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для обращения взыскания на земельный участок, поскольку данный земельный участок передавался на реализацию на торгах, и впоследствии как нереализованное имущество передано взыскателю ОАО «Южуралкондитер». Постановление о передачи нереализованного имущества должника взыскателю не обжаловано, не отменено.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Козлова Анатолия Петровича к Садовникову Юрию Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок по генеральному плану №, кадастровый номер № отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: