Дело №2-1752/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Цараковой А.П.

при секретаре Завадской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» к Ефремкину Александру Федоровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» (далее - ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ») обратилось в суд с иском к Ефремкину А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» и Ефремкиным А.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер № под управлением Ефремкина А.Ф. и автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО3

Истец признал указанное событие страховым случаем по риску «ОСАГО» и произвел страховую выплату <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, так как ответчик скрылся с места ДТП.

Представитель истца ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ефремкин А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание неявку представителя ответчика ООО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» и ответчика Ефремкина А.Ф. в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов у <адрес> в <адрес> водитель Ефремкин А.Ф. управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №, произвел столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО3, после чего покинул место ДТП. В результате данного ДТП водитель Ефремкин А.Ю. нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В результате ДТП автомашине <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

Согласно данным страхового акта <данные изъяты> выплатила потерпевшему ФИО3 сумму ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета <данные изъяты> ущерб, причиненный в результате ДТП автомашине <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>, согласно расчету размера возмещения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного экспертом <данные изъяты> размер восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рубля, процент износа составляет <данные изъяты>, размер возмещения составляет <данные изъяты> (л.д.19-21). Согласно проверке отчета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», произведенного <данные изъяты>», стоимость нормо-часа используемая при расчете стоимости восстановительного ремонта в отчете <данные изъяты>», превышает среднерыночную стоимость нормо-часа по региону, общая стоимость затрат завышена на <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма выплачена истцом в пользу <данные изъяты>» в порядке суброгации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: страховым полисом (л.д.6), страховым актом (л.д.7-8), претензией <данные изъяты>» (л.д.9), платежным поручением(л.д.10), страховым актом <данные изъяты>»(л.д.11), полисом страхования <данные изъяты>л.д.12), дополнительным соглашением к полису страхования(л.д.13), копиями свидетельства о регистрации, копией водительского удостоверения(л.д.14), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 15), справкой о ДТП(л.д.16), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17), определением о возбуждении дела об административном правонарушении(л.д.18), отчетом ООО «<данные изъяты> (л.д.19-20), расчетом (л.д.21), сообщением о проверке отчета(л.д.22), платежным поручением(л.д.23), ответом МРЭО (л.д.32-33,38-39).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> №, была застрахована в ОАО «Страховая Компания «РЕГИОНГАРАНТ» по полису обязательного страхования автогражданской ответственности № №, что подтверждается страховым полисом обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства (л.д.6).

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ефремкин А.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты>, №, произвел столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> № под управлением ФИО3, после чего оставил место ДТП. Вина Ефремкина А.Ф. в произошедшем ДТП подтверждается материалами административного дела. О факте оставления им места ДТП Ефремкин А.Ф. собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (ст. 7 Закона), имуществу двух потерпевших не более 160000 рублей.

В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.02г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если в момент совершения ДТП, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), если лицо не имело права управлять транспортным средством, указанное лицо скрылось с места ДТП.

Согласно протокола <адрес> Ефремкин А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление места ДТП. Из пояснений Ефремкина А.Ф., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, материалов административного дела, а именно протокола об административном правонарушении, объяснении Ефремкина А.Ф., рапорта инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО5 следует, что ответчик скрылся с места ДТП(л.д.42,45-48).

ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» выплатило страховое возмещение <данные изъяты> в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей(л.д. 23).

При таких обстоятельствах, учитывая произведенную страховщиком выплату, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» о возмещении суммы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать с Ефремкина А.Ф. пользу ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. (л.д.4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199,233, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Страховая Компания «РЕГИОНГАРАНТ» удовлетворить.

Взыскать с Ефремкина Александра Федоровича в пользу ОАО «Страховая Компания «РЕГИОНГАРАНТ» убытки в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий