Дело № 2- 1917\ 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Бобреневу Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное Общество «Альфа- Банк» (далее ОАО «Альфа- Банк») обратилось в суд с иском к Бобреневу Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %, которые подлежали выплате путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставления кредита не ограничивалось.

Ответчик Бобренев Ю.М. воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа- Банк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Бобренев Ю.М. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %, которые подлежали выплате путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставления кредита не ограничивалось ( л.д. 19-20, 22-23).

Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифами ( л.д. 24-30).

Ответчик Бобренев Ю.М. воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 11, 12-17).

Представленный расчет судом проверен и признается верным.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Бобреневу Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бобренева Юрия Михайловича в пользу Акционерного Общества «Альфа- Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек) <данные изъяты> копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка ( <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Федосеева