ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Л.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигалкина Виктора Юрьевича к Тихонову Владимиру Николаевичу о взыскании долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Жигалкин В.Ю. обратился в суд с иском к Тихонову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Тихоновым В.Н. и Соколовым Е.В.заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.В. по договору уступки права требования б/н уступил истцу Жигалкину В.Ю. право требования.

До настоящего времени ответчик оплату долга не произвел, в связи с чем, истец Жигалкин В.Ю. просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Жигалкин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца - Борзикова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивала, поддержав его доводы в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Тихонов В.Н., третье лицо Соколов Е.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Е.В. и Тихоновым В.Н. заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, получение денежных средств подтверждено распиской, выданной ответчиком (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ между истцом Жигалкиным В.Ю. и Соколовым Е.В. заключен договор уступки требования (л.д.8).

В установленный договором займа срок - до ДД.ММ.ГГГГ ответчик полученные денежные средства не вернул, чем нарушил условия заключенного между сторонами договора и нормы действующего гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств погашения долга, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленных истцом, взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей Х <данные изъяты> % :<данные изъяты>*<данные изъяты> дня, где <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> % - ставка рефинансирования ЦБ РФ, <данные изъяты> - количество дней в году, <данные изъяты> – количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный в материалы дела истцом, судом проверен и признается верным ( л.д. 7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 95 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся … другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Жигалкина Виктора Юрьевича к Тихонову Владимиру Николаевичу о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тихонова Владимира Николаевича в пользу Жигалкина Виктора Юрьевича сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Федосеева