Дело № 2-993/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахирова Рафаила Ганетулловича к садово-дачному некоммерческому товариществу «Авиатор-2» о признании недействительным решения общего собрания квартала,

установил:

Шахиров Р.Г. обратился в суд с иском к садово-дачному некоммерческому товариществу «Авиатор-2» (СДНТ «Авиатор-2») о признании недействительным решения общего собрания квартала № 3 от 29.01.2011 года.

В обоснование иска указал на то, что является членом СДНТ «Авиатор-2». Общим собранием кварталов в 2005 году он был избран уполномоченным. 29.01.2011г. было проведено общее собрание квартала № 3, на котором присутствовало лишь 12 человек из общего числа садоводов квартала 105 человек. Несмотря на его возражения о неправомочности собрания из-за отсутствия кворума, председатель собрания ФИО3 провел собрание, по решению этого собрания были прекращены полномочия избранных в 2005году уполномоченных и избран их новый состав.

Истец Шахиров Р.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что он оспаривает выборы уполномоченных квартала № 3, к которому относится его участок, в полном объеме, поскольку считает, что оно проведены с нарушением Устава СДНТ «Авиатор-2» и действующего законодательства. Решение собрание нарушило его права избирать и быть избранным уполномоченным.

Ответчик Иванова Г.В. – председатель СДНТ Авиатор-2» исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление (л.д. 20-21), где указала, что 29.01.2011 состоялось собрание квартала № 3 (улицы 4-6). На данном собрании зарегистрировалось и присутствовало 13 человек членов товарищества и 1 человек не имеющий права голоса, численный состав садоводов квартала на 01.01.2011г. составлял 105 человек. Считает, что общее собрание квартала проведено в соответствии с требованиями п.5.2 Устава СДНТ «Авиатор-2» и действующего законодательства, полагает, что кворум на собрании квартала не требуется, поскольку данное требование не оговорено уставом и законом.

Выслушав стороны, допросив свидетеля свидетель, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; срок полномочий уполномоченного такого объединения; порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Согласно Уставу СДНТ «Авиатор-2» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п.5.1 Устава СДНТ «Авиатор-2» член товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы управления Товарищества и его орган контроля, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его и законные интересы решений общего собрания членов Товарищества либо собрания уполномоченных, а также решений Правления и иных органов товарищества

Согласно п. 5.2 Устава СДНТ «Авиатор-2» члены товарищества вправе объединяться в участки (квартал, улицы) органом управления которых является собрание участка (квартала, улицы). Собрание участков (квартала, улицы) вправе избирать уполномоченных на собрание Товарищества сроком на 3 года при норме представительства- 1 уполномоченный от 10 членов Товарищества.

29.01.2011г. было проведено общее собрание членов СДНТ «Авиатор-2» квартала № 3. Из протокола собрания следует, что присутствовало 13 человек из общего количества членов СДНТ квартала № 3 - 105 человек (л.д. 22-28). На повестке собрания был один вопрос: выборы новых уполномоченных членов товарищества на общее собрание СДНТ «Авиатор-2», с представительством – 1 человек от 10 членов товарищества, сроком до июля 2012 г. Решением данного собрания были избраны уполномоченные в количестве 11 человек сроком до июля 2012г., Шахиров Р.Г. в состав уполномоченных не вошел.

Свидетель свидетель в судебном заседании подтвердила обстоятельства проведения собрания 29.01.2011г. квартала № 3.

Согласно выписки из протоколов собраний по кварталам от 23.07.2005г. (л.д. 12-13) Шахиров Р.Г. был избран уполномоченным от квартала № 1, в 2007г., используемые им участки 54-А и 56- А отнесены к кварталу № 3, что не оспаривают стороны. Согласно ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Данное положение содержится и в п.8.13 Устава СДНТ «Авиатор-2».

Доводы ответчика о том, что для выборов уполномоченных кворум не предусмотрен, не основаны на законе.

Как видно из норм Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», положений Устава СДНТ «Авиатор-2», каждый уполномоченный представляет 10 членов товарищества на общих собраниях СДНТ, которые являются высшим органом управления. Общее собрание решает любые вопросы, касающиеся деятельности товарищества и принимает по ним решения, которые впоследствии обязательны для всех членов товарищества.

Собрание квартала является органом управления такого объединения, как квартал.

То обстоятельство, что ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.5.2 Устава СДНТ «Авиатор-2» не регламентирует порядок избрания уполномоченных не свидетельствует о том, что наличие кворума на собрании квартала не обязательно.

Ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст. 8.13 Устава регулируют сходные отношения, а именно правомочность собрания, и в соответствии со ст. 11 ГПК РФ данные нормы применяются к спорным правоотношениям.

При таких обстоятельствах собрание от 29.01.2011г. является неправомочным из-за отсутствия кворума, а решения, принятые на этом собрании, недействительными.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решение общего собрания членов СДНТ «Авиатор-2» квартала № 3 от 29 января 2011г.

Взыскать с СДНТ «Авиатор-2» в пользу Шахирова Р.Г. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: