дело №2-1066/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой при секретаре Ю.В.Хвостик рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметчина Фархатдина Фарвазовича к администрации г. Челябинска и администрации Курчатовского района г. Челябинска об обжаловании отказа и возложении обязанности по предоставлению земельного участка, у с т а н о в и л: Ахметчин Ф.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации Курчатовского района г. Челябинска № № от ДД.ММ.ГГГГ года в предоставлении в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес> и возложении обязанности на администрацию Курчатовского района по предоставлению в долгосрочную аренду указанного земельного участка в соответствии с Временным порядкаомоформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации существующих объектов индивидуального жилого фонда, расположенных на территории поселка «хутор Миасский». В обоснование иска указано, что истцу отказано в предоставлении указанного земельного участка в связи с непродолжительным проживанием по указанному адресу ( л.д.7-10) Истец Ахметчин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца- Кузнецова О.А. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Пояснила суду, что имеются документы о том, что истцом оплачивались платежи по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обращался с заявлением только в период действия Временного порядка ( л.д.89). Администрация <адрес> и администрация <адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. В силу ст.29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что Ахметчин Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года обратился в администрацию Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес> (л.д.15). Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Курчатовского района г. Челябинска ответила об отсутствии правовых оснований для предоставления в аренду заявителю запрашиваемого земельного участка в связи с нахождением по указанному адресу самовольных строений и отсутствии регистрации ( л.д.16). В силу ст. ст. 254, ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе в трехмесячный срок со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод оспорить в суде решение, действие или бездействие органа местного самоуправления. Из материалов дела установлено, что Ахметчин Ф.Ф. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно справке МУП «Архитектурно-планировочный центр» прежний адрес - <адрес> признан устаревшим ( л.д.17-21). Из справки ОГУП «Обл.ЦТИ» и технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ известно, что по указанному адресу находятся самовольно возведенные основное здание с пристроем общей площадью <данные изъяты> кв. метра и надворные постройки, без указания года постройки. Жилой дом поставлен на технический учет при проведении первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям технического паспорта, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год постройки основного здания- ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.34-40, 72-73, 83-87). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Временный порядок оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации существующих объектов индивидуального жилого фонда, расположенных на территории поселка «хутор Миасский», на котором истец основывает свои требования, утратил силу в связи с принятием Решения Челябинской городской Думы от 07.12.2010 N 20/7. Решением Челябинской городской Думы от 02.09.2010 N 16/30 утвержден Порядок оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации существующих объектов индивидуального жилищного фонда, расположенных на территории города Челябинска. Ахметчин Ф.Ф. обратился в Курчатовский суд г. Челябинска с иском ДД.ММ.ГГГГ т.е. после того как Временный порядок утратил силу. Со дня получения истцом ответа администрации Курчатовского района г. Челябинска № № от ДД.ММ.ГГГГ истекло более шести месяцев. Помимо истца по адресу <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы родители супруги истца- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.19-20). Таким образом, срок оспаривания отказа администрации Курчатовского района г. Челябинска истек. У суда нет оснований возлагать на администрацию Курчатовского района обязанность по предоставлению в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес>. На основании изложенного, Ахметчину Ф.Ф. надлежит отказать в иске в полном объеме. Других требований не заявлено. Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: отказать Ахметчину Фархатдину Фарвазовичу в иске о признании незаконным отказа администрации Курчатовского района г. Челябинска в предоставлении в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу <адрес> и возложении обязанности на администрацию Курчатовского района г. Челябинска по предоставлению указанного земельного участка в аренду. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Председательствующий Л.В.Икаева