3 июня 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании имущества бесхозяйным,-

установил:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: вязаных изделий в количестве <данные изъяты> пар: перчатки мужские черного цвета <данные изъяты> пара; носки мужские белого цвета <данные изъяты> пар, серого цвета <данные изъяты> пар, светло-серого цвета <данные изъяты> пар, темно-серого цвета <данные изъяты> пар; носки детские белые с черным <данные изъяты> пары; варежки женские белого цвета <данные изъяты> пар, белого цвета с рисунком <данные изъяты> пара, черного цвета <данные изъяты> пар, черные с белым <данные изъяты> пар, серого цвета <данные изъяты> пары, серые с белым <данные изъяты> пары, белые с коричневым <данные изъяты> пар; варежки детские белого цвета <данные изъяты> пара, серого цвета <данные изъяты> пары, меланж <данные изъяты> пар; следки женские <данные изъяты> пар, общей стоимостью <данные изъяты> руб. и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возврате ранее изъятого по делу об административном правонарушении товара – вышеупомянутых вещей Бойматовой Х.А. Несмотря на уведомление, Бойматова Х.А. (лицо, которое ввезло на территорию РФ указанные вещи) до настоящего времени изъятый у нее товар не получила.

Представитель Челябинской таможни и ТУ ФАУГИ Ожиганова О.В. (по доверенностям, л.д. 26, 34) в судебном заседании на заявлении настаивала.

Бойматова Х.А. в судебное заседание не явилась, извещалась (л.д. 32).

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ у Бойматовой Х.А. по протоколу изъятия вещей и документов в изъяты качестве предмета административного правонарушения: вязаные изделия в количестве <данные изъяты> пар: перчатки мужские черного цвета <данные изъяты> пара; носки мужские белого цвета <данные изъяты> пар, серого цвета <данные изъяты> пар, светло-серого цвета <данные изъяты> пар, темно-серого цвета <данные изъяты> пар; носки детские белые с черным <данные изъяты> пары; варежки женские белого цвета <данные изъяты> пар, белого цвета с рисунком <данные изъяты> пара, черного цвета <данные изъяты> пар, черные с белым <данные изъяты> пар, серого цвета <данные изъяты> пары, серые с белым <данные изъяты> пары, белые с коричневым <данные изъяты> пар; варежки детские белого цвета <данные изъяты> пара, серого цвета <данные изъяты> пары, меланж <данные изъяты> пар; следки женские <данные изъяты> пар и ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Челябинской таможни (л.д. 13-16).

Согласно экспертному заключению общая стоимость товара составила <данные изъяты> руб. (л.д. 14-15).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бойматова Х.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Этим же постановлением изъятый ранее товар предписано возвратить Бойматовой Х.А. (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бойматовой Х.А. Челябинской таможней направлялись уведомление и акт об истечении срока для востребования товара с требованием принять меры для получения товара, которые получены адресатом (л.д. 22-25).

До настоящего времени, данный товар не востребован, находится в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни (л.д. 16).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Имущество таможенных органов является федеральной государственной собственностью, закрепляется за таможенными органами согласно п.п. 69 п. 6 Общего Положения о таможне (Приложение № 2 к Приказу ФТС России от 12 января 2005 года № 7) на праве оперативного управления.

Поскольку собственник имущества фактически отказался от него, сроки хранения имущества истекли, указанное имущество следует признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 12, 198, 293 ГПК РФ суд,-

решил:

признать бесхозяйным имущество: вязаные изделия в количестве <данные изъяты> пар: перчатки мужские черного цвета <данные изъяты> пара; носки мужские белого цвета <данные изъяты> пар, серого цвета <данные изъяты> пар, светло-серого цвета <данные изъяты> пар, темно-серого цвета <данные изъяты> пар; носки детские белые с черным <данные изъяты> пары; варежки женские белого цвета <данные изъяты> пар, белого цвета с рисунком <данные изъяты> пара, черного цвета <данные изъяты> пар, черные с белым <данные изъяты> пар, серого цвета <данные изъяты> пары, серые с белым <данные изъяты> пары, белые с коричневым <данные изъяты> пар; варежки детские белого цвета <данные изъяты> пара, серого цвета <данные изъяты> пары, меланж <данные изъяты> пар; следки женские <данные изъяты> пар, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и обратить его в федеральную собственность.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Председательствующий