дело 2-1307/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) к Мухамадееву Салавату Мухамеджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Мухамадееву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (из них: основной кредит- <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты> руб., проценты начисленные по основному кредиту – <данные изъяты> руб., проценты начисленные по просроченному кредиту -<данные изъяты> руб., проценты начисленные по просроченным процентам- <данные изъяты> руб.). В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиком условий кредитного договора по возвратности денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Широков В.В., действующий на основании доверенности (л.д.24), поддержал заявленные требования по основаниям и в объеме указанным в исковом заявлении.

Ответчик Мухамадеев С.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что перестал оплачивать кредит с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением, с размером задолженности согласен. Пояснил, что иск признает добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, согласен с вынесением решения о взыскании с него заявленной суммы <данные изъяты> рублей.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Требования истца, в соответствии с требованиями ст.ст. 307,309,395,809,811,819 ГК РФ обоснованны, признаны ответчиком (ст.39, п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ), данное признание принято судом, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

«…В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом » (ст.198 ГПК РФ).

С учетом изложенного, иск о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Мухамадеева Салавата Мухамеджановича в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (из них: основной кредит- <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты> руб., проценты, начисленные по основному кредиту – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные по просроченному кредиту -<данные изъяты> руб., проценты, начисленные по просроченным процентам- <данные изъяты> руб.).

Взыскать с Мухамадеева Салавата Мухамеджановича в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: