об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-1903 \2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре И.В. Абрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухарьковой Галины Николаевны, Лукмановой Людмилы Викторовны об установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

Заявители Сухарькова Г.Н., Лукманова Л.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ими после смерти соответственно <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> квартиры дома по ул. <адрес> г. Челябинска, гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты>». Они, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 фактически приняли наследство: организовали похороны и поминальный обед, продолжили проживание в квартире, хотя зарегистрированы по иному адресу, производят оплату коммунальных услуг, несут расходы по содержанию имущества, пользуются всеми предметами мебели и обстановки, находящейся в квартире, где проживал наследодатель. Лукманова Л.В. указала, что пользуется гаражом, в котором хранит свою машину и прочие вещи, а также приняла телевизор «<данные изъяты> а также предметы бытовой электронной техники.

Заявители Сухарькова Г.Н., Лукманова Л.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, поддержав его доводы в полном объеме, указали, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Представитель заинтересованного лица – ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав заявителей, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинск умер ФИО1, являющийся супругом заявителя Сухарьковой Г.Н., что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 10), отцом заявителя Лукмановой Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 9), свидетельством о заключении брака (л.д. 10 «а»).

Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 был зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, Комсомольский проспект, <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована Сухарькова Г.Н. ( л.д. 26).

На момент смерти ФИО1 принадлежала <адрес> г. Челябинска ( л.д. 11- 15), гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты>» ( л.д.16- 17).

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа г. Челябинска <данные изъяты> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 24).

Как следует из квитанций, заявители Сухарькова Г.Н., Лукманова Л.В. производили оплату коммунальных услуг и содержания имущества ( л.д. 32- 34).

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании указали, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди по закону фактически приняли наследство: организовали похороны и поминальный обед, продолжили проживание в квартире, хотя зарегистрированы по иному адресу, производят оплату коммунальных услуг, несут расходы по содержанию имущества, пользуются всеми предметами мебели и обстановки, находящейся в квартире, где проживал наследодатель. Лукманова Л.В. пользуется гаражом, в котором хранит свою машину и прочие вещи, а также приняла телевизор «Филипс», а также предметы бытовой электронной техники.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В соответствии с частями 1, 9 ст. 264 ГПК РФ ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Суд, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> (л.д.20).пришел к выводу, что факт принятия наследства Сухарьковой Г.Н., Лукмановой Л.В. после смерти ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что заявители приняли меры по содержанию и сохранности имущества в шестимесячный срок после смерти родных.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования заявления Сухарьковой Г.Н., Лукмановой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,194,198 ГПК РФ и на основании пп.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

решил:

Требования заявления Сухарьковой Галины Николаевны, Лукмановой Людмилы Викторовны об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Сухарьковой Галиной Николаевной, Лукмановой Людмилой Викторовной наследства, открывшегося после смерти соответственно <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: