Дело № 2-1309/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г.Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Малковой С.В., при секретаре Тимкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Шевчук Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Шевчук Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на день обращения с иском соответствует <данные изъяты>. руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ соответствует <данные изъяты>., проценты, начисленные по штрафной ставке – <данные изъяты> доллара США, что по курсу ЦБ РФ соответствует <данные изъяты>. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиком условий кредитного договора по возвратности денежных средств (л.д.5-7). Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 39). Ответчик Шевчук Н.В. в судебном заседании присутствовала, исковые требования признала частично, просила привести расчет в соответствии со ст. 319 ГК РФ и определить задолженность по курсу на день вынесения решения суда. Суд, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» (переименован в ЗАО «ЮниКредитБанк») и Шевчук Н.В. заключен кредитный договор №/П. По условиям договора Шевчук Н.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 11,50% годовых. Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на счет заемщика (п.3.1. кредитного договора). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 177,0 долларов США (л.д.12-15-копия кредитного договора, л.д.25-28-копия устава, л.д.38-копия лицензии, л.д.29,29 оборот-копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, л.д.30, 30 оборот -копия выписки из решения единственного акционера, выписка из протокола собрания директоров, л.д.31, 31 оборот -выписка из решения наблюдательного совета, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ). Таким образом, ответчик Шевчук Н.В. в порядке ст. 819 ГК РФ обязана возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условиям кредитного договора (п. 4.3.1), банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. В силу положений ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, заемщик Шевчук Н.В. с декабря 2008года ненадлежаще исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ был последний платеж. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения оставшейся части кредита (л.д. 23-24-расчет задолженности). Как видно из расчета задолженности Шевчук Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом (л.д.23-24), всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> доллара США, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты>0долларов США, штрафные проценты-<данные изъяты> долларов США. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Таким образом, погашение неустойки осуществляется после погашения процентов и основного долга. Платеж состоит из суммы долга и процентов, как видно из расчета задолженности, ответчиком уплачена сумма основного долга- <данные изъяты> долларов США, процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> долларов США, штрафных процентов- <данные изъяты> долларов США (л.д. 23-24). Из условий кредитного договора (п.6.2), следует, что неустойка удержана со счета клиента в 1-ю очередь, до списания процентов и основного долга. Таким образом, сумма <данные изъяты> долларов США - оплаченная неустойка, должна быть зачислена в счет погашения процентов. Размер задолженности по процентам составит <данные изъяты> доллара США (<данные изъяты> долларов-<данные изъяты>), а размер неустойки составит <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> доллара+<данные изъяты>). Согласно ст. 317 ГК РФ Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В силу п.1 ч.3 ст. 9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. На основании изложенного с ответчика в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда в сумме <данные изъяты> долларов, в том числе основной долг <данные изъяты> долларов США рублей, проценты <данные изъяты> долларов США, неустойка <данные изъяты> долларов США, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Шевчук Надежды Валерьевны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов, в том числе основной долг <данные изъяты> долларов США рублей, проценты <данные изъяты> долларов США, неустойка <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда. Взыскать с Шевчук Надежды Валерьевны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд. Председательствующий: