Дело № 2-1589/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июня 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаврова В.Г., при секретаре Пискловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Жданову Владимиру Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,- установил: ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Жданову В.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Жданова В.А., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована у истца, произошло ДТП. Истец выплатил потерпевшему <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика, поскольку вред был им причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 52). Жданов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 47-48, 56, 59, 60). Суд, исследовав материалы дела, административный материал, находит иск подлежащим удовлетворению. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> по вине водителя Жданова В.А., управлявшего собственным автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, и нарушившим п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего Галиуллину У.С., причинены технические повреждения. В момент совершения ДТП Жданов В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета ТС, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-23, 54, 57-58). На момент совершения ДТП гражданская ответственность Жданова В.А. была застрахована в ОСАО «Россия» (л.д. 13, копия полиса). В счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, истец выплатил Галиуллину У.С. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 14, платежное поручение) на основании отчета <данные изъяты> в соответствии с которым ущерб с учетом износа деталей составил <данные изъяты> рублей (л.д. 24-32). Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, в том числе при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд,- решил: взыскать со Жданова Владимира Александровича в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение. Председательствующий