Дело № 2- 1696\ 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Субботину Сергею Анатольевичу, Субботиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к Субботину С.А., Субботиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Субботиным С.А. и ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В качестве обеспечения обязательства предоставлено поручительство Субботиной Н.Н.

Ответчики стали выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В ходе слушания дела, истец требования искового заявления уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся на период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» - Лысенко Т.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований искового заявления настаивала, поддержав его доводы в полном объеме.

Ответчики Субботин С.А., Субботина Н.Н., их представитель Турбин Д.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования искового заявления признали частично, считали, что размер неустойки является завышенным и подлежит снижению.

Выслушав представителя истца, ответчиков, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Субботиным С.А. и ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» был заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для приобретения автомобиля ( л.д. 32-39).

На основании ст. 334, 361 ГК РФ и кредитного договора кредитное обязательство обеспечивается поручительством третьих лиц.

Согласно п. 7 кредитного договора поручителем является Субботина Н.Н., которая в соответствии с требованиями п. 3.2. несет солидарную ответственность вместе с заемщиком перед банком всем своим имуществом.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет <данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику.

В случае нарушения сроков возврата кредита, установленных п. 2.2 заемщик уплачивает банку, помимо процентов, оговоренных условиями кредитного договора, неустойку в размере <данные изъяты> % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с <данные изъяты>-го числа по <данные изъяты> число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по <данные изъяты> число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит (п. 2.5 договора).

В соответствии с п. 2.7 в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом оплаты, произведенной ответчиком, задолженность по кредиту на период ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет, представленный в материалы дела, судье проверен и признается верным ( л.д. 129-137 ).

Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить сумму штрафных санкций : неустойку до <данные изъяты> рублей с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиками о выплате денежных средств, в соответствии с кредитным договором.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, с каждого из ответчика в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Субботину Сергею Анатольевичу, Субботиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Субботина Сергея Анатольевича, Субботиной Натальи Николаевны в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) с каждого из ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева