о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2- 1921/ 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Смолину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное Общество «Альфа- Банк» (далее ОАО «Альфа- Банк») обратилось в суд с иском к Смолину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ОАО «Альфа- Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно- акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер <данные изъяты>, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка истец просил взыскать с ответчика в полном объеме.

Представитель истца ОАО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Смолин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства надлежащим образом, возражений относительно исковых требований и расчетов задолженности по кредитному договору в суд не представил (л.д. 34).

Суд определил провести судебное разбирательство в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа- Банк» полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (л.д.17, 20-21).

Согласно выписке по счету ответчик Смолин Ю.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( л.д.11-15).

На момент рассмотрения ответчик Смолин Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно условиям соглашения о кредитовании и залоге – это принятые ( акцептированные) банком заявления ответчика, содержащиеся в анкете- заявлении и настоящие общие условия, составляющие оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.

Согласно условиям заключенных соглашений ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 5.3 условий соглашения банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в случае, если клиент нарушает срок платежей, установленный графиком погашения, если информация и документы, подлежащие предоставлению клиентом Банку, предоставлены несвоевременно, в неполном объеме или если такая информация и документы или их часть оказалась недостоверными.

Ответчик нарушила условия соглашения о кредитовании, производила оплату задолженности с нарушением графика, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п.п. 4.1.- 4.4. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Смолину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Смолина Юрия Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда <адрес> может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Федосеева