оспаривание действий органа местного самоуправления



Дело 2-2163/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Истомина Павла Александровича о признании отказа администрации Курчатовского района г. Челябинска во вселении незаконным,

установил:

Истомин П.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий администрации Курчатовского района г. Челябинска в отказе во вселении Истомина П.А. в <адрес> по <адрес> г. Челябинска.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в администрацию Курчатовского района г. Челябинска заявлением о вселение в вышеуказанное жилое помещение своего внука Истомина П.А.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. ДД.ММ.ГГГГ Истоминым П.А. был получен отказ администрации Курчатовского района г.Челябинска о вселении. Данный отказ нарушает его права, поскольку он намеревался вселиться в данное жилое помещение.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, полагал срок исковой давности не пропущенным, поскольку отказ они получили в ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель администрации Курчатовского района г. Челябинска-Колчин Д.А. возражал против заявленных требований, по основаниям указанным в письменном отзыве. Заявил о пропуске срока исковой давности на обжалование отказа администрации.

Суд, выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Курчатовского района г. Челябинска о даче разрешения на вселение в жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> в качестве члена ее семьи внука Истомина П.А.. (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче разрешения на вселение в вышеуказанную комнату внука Истомина П.А.. (л.д. 10)

Самостоятельным основанием к отказу в иске является истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из объяснений представителя заявителя следовало, что Истомин П.А. проживал в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. вместе с семьей, во второй комнате проживала ФИО1 –бабушка.

То обстоятельство, что об отказе администрации в выдаче разрешения на вселение заявителю было известно ДД.ММ.ГГГГ, следовало из обращения Истоминой Э.Н.- матери заявителя, проживавшей совместно с Истоминым П.А. в общественную приемную главы города Челябинска (л.д. 22)

Кроме того, представитель заявителя пояснил, что об отказе администрации им стало известно из телефонного звонка в администрацию, после чего последовали обращения в муниципальные органы.

Соответственно, суд может сделать вывод, что о нарушенном праве Истомин П.А. узнал в конце ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением в суд Истомин П.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, 3-месячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ был пропущен заявителем. Ходатайство заявителя о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено, а судом не установлено.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Соответственно, в удовлетворении требования Истомина П.А. надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.12, 194, 198, 204, 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления Истомина Павла Александровича о признании отказа администрации Курчатовского района г. Челябинска во вселении в <адрес> по <адрес> г. Челябинска незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Куратовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий