о взыскании долга



Дело № 2-2214/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи                                    И.П.Шалиевой

при секретаре                                                                 Н.Ю.Еремченко

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела поискуСусловой Валентины Николаевны к Палкиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Суслова В.Н. обратилась в суд с иском к Палкиной Е.М., окончательно сформулировав требования, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по договорам займа с процентами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> месяц. Потом еще ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты>. сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц. По истечении срока ответчиком сумма долга не возвращена, проценты не уплачены.

В судебное заседание истец Суслова В.Н. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истицы Суслов Ю.П. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что сумма, подлежащая возврату с учетом процентов, составляет <данные изъяты> руб., однако истица не желает взыскивать указанную сумму, просит взыскать только <данные изъяты>.

Ответчик Палкина Е.М. в суд не явилась, надлежащим образом извещена.

Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Предметом договора займа являются денежные средства.

Договор займа заключается в письменной форме, что предусмотрено ст.808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Между сторонами имели место договора займа, что видно из расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом, из содержания расписок видно, что передача денег имела место. Форма договора займа, установленная ст. 808 ГК РФ, соблюдена. По указанным договорам следует, что ответчик взяла ДД.ММ.ГГГГ в долг сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> месяц, ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, под <данные изъяты> в месяц (л.д.16, 27))

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с момента предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

Суд находит, что ответчик не выполнил своего обязательства по возврату денег, предусмотренного ст. 810 ГК РФ.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу.

Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Статья 809 ГК РФ предусматривает уплату процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты> в месяц.

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( предел завяленных требований) составит <данные изъяты>

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( предел завяленных требований) составит <данные изъяты>. )

Поскольку представитель истца (истица) просили взыскать задолженность по договорам займа с процентами только в сумме <данные изъяты> руб., то суд находит, взыскать проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Палкиной Е.М. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу – <данные изъяты>., которые подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Палкиной Елены Михайловны в пользу Сусловой Валентины Николаевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Настоящее решение направить ответчику Палкиной Е.М., разъяснив ей, что она вправе подать в Курчатовский районный суд г.Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья И.П.Шалиева