Дело № 2 - 1782/2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калининского отделения № 8544 к Гайманову Николаю Борисовичу, Полянской Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Калининского отделения № обратился в суд с иском к Гайманову Н.Б., Полянской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченную задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>., обращении взыскания на автомашину <данные изъяты>, цвет черный установив начальную продажную цену равную рыночной – <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №, заключенным между АК Сберегательный банк РФ в лице Курчатовского отделения № 8053 Сбербанка России и Гаймановым Н.Б. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору были заключены договоры поручительства с Полянской М.А., по которому она обязуется отвечать перед Банком полностью за исполнение Гаймановым Н.Б. его обязательств по кредитному договору. Кроме того, в целях обеспечения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательный банк РФ в лице Курчатовского отделения № 8053 Сбербанка России и Гаймановым Н.Б. также заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается лицевым счетом ответчика. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., задолженность по неустойке– <данные изъяты> коп. В связи с приказом Уральского банка Сберегательного банка РФ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ Курчатовское отделение № 8053 СБ РФ реорганизовано в Калининское отделение № 8544 СБ России (ОАО) (л.д. 4-6). Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил требования, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>., проценты за кредит – <данные изъяты>., ссудная задолженность – <данные изъяты>. (л.д. 83). Представитель истца Маткевич И.А. (доверенность л.д. 75) в заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-6). Ответчики Гайманов Н.Б., Полянская М.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д.77-78). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части. В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Курчатовского отделения № 8053 и ответчиком Гаймановым Н.Б. в письменной форме заключен кредитный договор № (л.д. 10-11), по которому АК Сберегательный банк РФ обязался предоставить заемщику Гайманову Н.Б. кредит приобретение автомобиля <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.п. 4. 1 кредитного договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 договора). Кредит в сумме <данные изъяты>. ответчику Гайманову Н.Б. выдан и денежные средства ответчик фактически получил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера № (л.д. 19), на заёмные деньги ответчик приобрел автомашину <данные изъяты> (л.д. 20 - копия технического паспорта). ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и ответчиком Полянской М.А. в письменной форме заключен договор поручительства №, согласно которому она обязалась отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору Гайманова Н.Б. (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и ответчиком Гаймановым Н.Б. заключен договор залога № (л.д. 13-14), по условиям которого Гайманов Н.Б. передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль (л.д.73). Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. О допущенной просрочке ответчиком ФИО1, нарушения условий погашения задолженности ответчики были уведомлены (л.д. 18). Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Гайманову Н.Б. кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Гайманов Н.Б. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты. Ответчик Полянская М.А. обязательства по договору поручительства не исполнила, не ответила по обязательствам перед кредитором за ответчика Гайманова Н.Б. в нарушение ст. ст. 361 – 363 ГК РФ. В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д. 30-32, 83-85), из них усматривается, что ответчик погасил неустойку в сумме <данные изъяты>.(л.д. 84). Зачет поступивших платежей произведен в нарушение нормы ст. 319 ГК РФ. Из представленного расчета видно, что платежи зачтены в погашение штрафных санкций. Плановые проценты в размере <данные изъяты> погасятся в полном объеме зачтенной неустойкой в сумме <данные изъяты>. На остаток в размере <данные изъяты>. следует уменьшить основной долг по кредиту. К взысканию причитается ссудная задолженность в размере <данные изъяты> Оснований для применения последствий ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит, размер финансовых санкций за нарушение условий договора соответствуют обстоятельствам нарушения исполнения обязательств, несоразмерность отсутствует. С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности частично удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на имущество находящееся в залоге. В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Обеспечением обязательств по кредитному договору является заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>. Залоговая стоимость установлена сторонами в сумме <данные изъяты>. (л.д. 26). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Стоимость залогового имущества ответчиком оспорена не была. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований истцу отказать. С ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца по <данные изъяты>. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Гайманова Николая Борисовича, Полянской Марины Алексеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>. Взыскать с Гайманова Николая Борисовича, Полянской Марины Алексеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы по госпошлине по <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, установив начальную продажную цену равную рыночной – <данные изъяты>., определив способ реализации - публичные торги. В остальной части исковых требований истцу отказать. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 20.06.2011г. Судья Секретарь