Дело № 2- 2260/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И. В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Федора Александровича к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ермаков Ф.А. обратился в суд иском к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании за ним права собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска, общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3 с одной стороны и им с другой стороны, был заключен договор дарения вышеуказанной квартиры, который был удостоверен нотариусом ФИО6, который на учет в ОГУП «Обл. ЦТИ» им поставлен не был в связи с чем, он не может получить свидетельство о праве.

Истец Ермаков Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием своего представителя.

Представитель истца - Дульцев С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, на удовлетворении требований искового заявления настаивал, поддержав его доводы в полном объеме.

3- лицо Ермаков Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований искового заявления.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3 (Дарители) и Ермаковым Федором Александровичем, действующего с согласия своего отца ФИО2 (Одаряемый) заключен договор дарения квартиры № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. ( л.д. 6). Указанный договор заверен нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОГУП «Обл. ЦТИ» квартиры № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска до настоящего времени принадлежит ФИО3 ( л.д. 25).

Истец является внуком ФИО1, ФИО3, что подтверждено свидетельствами о рождении ФИО2, Ермакова Ф.А. ( л.д. 11-12).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены свидетельства о смерти ( л.д. 8-10).

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ФИО3 (л.д. 13), ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован также по вышеуказанному адресу один ( л.д. 14).

Наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО3 не заводились ( л.д. 15-18).

На настоящий момент право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска зарегистрировано за ФИО3, что подтверждено выпиской из ЕГРП ( л.д. 20), справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д. 25).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что свою волю на отчуждение объекта недвижимости квартиры № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в пользу истца, наследодатель ФИО3 выразил еще при своей жизни, однако право собственности на спорный объект в соответствии со ст. 131 ГК РФ за Ермаковым Ф.А. не было зарегистрировано, в связи с чем, истец не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности.

Судом не добыто доказательств того, что спорный объект недвижимости принадлежит другим лицам в соответствии с иными правоустанавливающими документами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за Ермаковым Федором Александровичем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Ермакова Федора Александровича к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ермаковым Федором Александровичем право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: