Дело № 2- 2145/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии прокурора Щербенко Д.П. гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах Саликовой Галины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременного пособия по уходу за ребенком, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет,

установил:

прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Саликовой Г.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,70 рублей, единовременного пособия при рождении ребенка в размере <данные изъяты>,18 рублей.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Саликовой Г.П. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,70 рублей, единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>,18 рублей, невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>,81 рублей.

В обоснование исков указано, что Саликова Г.П. работает в должности инженера ПТО, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком. Истцу не было выплачено в полном объеме пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, единовременное пособие при рождении ребенка, задолженность по заработной плате.

Истец Саликова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО Фирма «Стройпрогресс» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного заседания не представил.

Суд, выслушав истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Саликова Г.П работает в ООО Фирма «Стройпрогресс» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 21-23), копией трудового договора (л.д. 24-30).

ДД.ММ.ГГГГ у Саликовой Г.П. родился сын – фио1.

Статьей 37 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 ТК РФ право на получение заработной платы относится к числу основных прав работников.

Как видно из представленной справки ООО Фирма «Стройпрогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>,81 рублей. (л.д. 40) До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.

Таким образом, требования истца о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы обоснованы и подлежат удовлетворению, с ООО Фирма «Стройпрогресс» подлежит взыскании задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>,81 рублей.

В соответствии с п. 37 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 года № 1012 «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственный пособий гражданам, имеющих детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).

Согласно пункту 47 «порядка и условий назначения выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. N 1012н пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода.

В соответствии с п. 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 года № 1012 «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственный пособий гражданам, имеющих детей» единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 19.05.1991 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере 8 000 рублей. В соответствии с Федеральным законом РФ от 24.07.2007 года № 198-ФЗ размер единовременного пособия с 01.01.2011 года-11703,13 рублей с учетом индексации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не было выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты>,70 рублей, единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты> рублей 18 коп.. Расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

Со стороны ответчика доказательств выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Саликовой Г.П. подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты>,70 рублей, единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты> рублей 18 коп..

С ответчика подлежит взысканию госпошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» в пользу Саликовой Галины Петровны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 81 коп., невыплаченной пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 70 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты> рублей 18 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий