Дело № 2-1517/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Зариповой Ю.С., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с участием прокурора Жинжиной Т.Н. по иску Прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Мироновой Раисы Давыдовны к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска о признании решения незаконным, взыскании удержанных сумм, установил: Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд в интересах Мироновой Р.Д. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска (далее ГУ УПФР в Курчатовскому районе г.Челябинска) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения заместителя начальника № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании прекратить удержание <данные изъяты> % от получаемой Мироновой Р.Д. ежемесячно суммы пенсии до полного погашения излишне выплаченной суммы пенсии, обязании зачесть удержанную на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в часть пенсии в счет будущих платежей. (л.д. 4-6) В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска незаконным, взыскать незаконно удержанную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей 28 коп., обязать прекратить удержание <данные изъяты> % от получаемой Мироновой Р.Д. пенсии ежемесячно до полного погашения излишне выплаченной пенсии. (л.д. 240) В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа было установлено, что Мироновой Р.Д. была излишне выплачена пенсия в размере <данные изъяты> рублей 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Миронова Р.Д. не сообщила в УПФР в <адрес> о работе с ДД.ММ.ГГГГ на Копейском заводе скобяных изделий. Полагает решение об удержании пенсии незаконным, поскольку пропущен срок исковой давности. Истец Миронова Р.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она постоянно сообщала в пенсионный фонд о том, что работала, представляла справки. Представитель ответчика ГУ УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что истцу на основании заявления о назначении пенсии была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-27-копия заявления, 22-копия протокола о назначении пенсии) Решением № по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19) ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска была установлена переплата пенсии по старости в сумме <данные изъяты> рублей 19 коп., в результате действий Мироновой Р.Д., решено было удерживать по <данные изъяты> % от получаемой пенсии ежемесячно до полного погашения излишне выплаченной суммы пенсии. Согласно расчету переплаты пенсии, размер излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 19 коп. (л.д. 20) В соответствии со ст. 127 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в период образования переплаты, организация обязана сообщать в пятидневный срок органу, выплачивающему пенсию, о приеме на работу пенсионера. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему органу социальной защиты населения причиненный ущерб. В силу ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено удержание из трудовой пенсии на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, только тех сумм, которые излишне выплачены пенсионеру, в связи с нарушением им обязательства сообщать этим органам о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (п. 4 ст. 23 названного ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ Мироновой Р.Д. было подписано обязательство, в соответствии с которым, последняя обязалась письменно сообщить об изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии, в том числе в случае поступления на работу и увольнения с работы. (л.д. 28) Пенсия истцу была назначена ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии, истцу не разъяснялась пенсионным органом обязанность сообщать об изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии. Материалы пенсионного дела не содержат такого заявления истца. Как следует из копии трудовой книжки, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО Копейский завод скобяных изделий. (л.д. 119-120) змер и их Из пояснений истца следовало, что она неоднократно сообщала в пенсионный орган о работе на Копейском заводе скобяных изделий, предоставляла справки и копию трудовой книжки с указанием места и периода работы. Как явствует из заявления Мироновой Р.Д. о перерасчете страховой части трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, она сообщала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО КЗСИ <адрес> (л.д. 48-49) Согласно справки ГУ УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска, удержанная по решению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 28 коп. (л.д. 233) Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены в ст. 1064 ГК РФ. Доказательств того, что Миронова Р.Д. умышленно скрыла сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено, а наличие таких обстоятельств судом не установлено. Требование об обязании прекратить удержание <данные изъяты> % от получаемой Мироновой Р.Д. пенсии ежемесячно до полного погашения излишне выплаченной пенсии не подлежат удовлетворению, поскольку признание решение незаконным является основанием для прекращения удержаний пенсионным органом. Ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действий истца по выполнению требований п. 4 ст. 23 Закона 173-ФЗ, в связи с чем, решение об удержании с истца излишне выплаченных сумм № от ДД.ММ.ГГГГ надлежит признать незаконным, взыскать с ответчика в пользу Мироновой Р.Д. излишне удержанную сумму в размере <данные изъяты> рублей 28 коп. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд,- решил: признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска об удержаниях в размере <данные изъяты>% из получаемой пенсии Мироновой Раисой Давыдовной переплату пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей 19 коп. незаконным. Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска в пользу Мироновой Раисы Давыдовны удержанную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей 28 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>00 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение. Председательствующий