О взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



Дело № 2-1530/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к Спандерашвили Манане Бениаминовне о взыскании недоимки по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> рублей 43 коп., пени за просрочку платежа в бюджет в сумме <данные изъяты> рубля 64 коп.

В обоснование требований указал, что Спандерашвили М.Б., обязана к уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в вышеуказанной сумме, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не уплатила. В адрес ответчика было направлено требование об уплате суммы налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Представитель истца ИФНС России по <адрес>, действующий на основании доверенности, Чернявская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Спандерашвили М.Б. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что не согласна с суммой недоимки по налогу.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание (<данные изъяты> ), общей площадью <данные изъяты>,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 17)

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 ответчик является плательщиком налога. На основании ст. 2 вышеуказанного закона объектами налогообложения признаются…. жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ставка налога на строения, помещения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, для объектов нежилого назначения. В соответствии с решением Челябинской городской Думы от 25.10.2005 года «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» (в ред. от 30.03.2010 года № 12/16): до 300 тыс. рублей – ставка налога 0,1 процента, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей -0,3 процента, от 500 тыс.рублей до 1500 тыс.рублей -2,0процента, свыше 1500 тыс. рублей- 2,0 процента.

Инвентаризационная стоимость нежилого здания (<данные изъяты> ), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляла - <данные изъяты> рублей 00 коп., на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей 00 коп., что следует из справки ОГУП «ОблЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29)

ИФНС России по <адрес> налоговая база для расчета налога на имущество была определена исходя из сведений о стоимости имущества, представленных ОГУП «Обл.ЦТИ», согласно которым инвентаризационная стоимость нежилого здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей. (л.д. 44)

Истцу было направлено налоговое уведомление об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,93 рубля, ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты>,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты>,80 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ годы применена налоговая ставка-0,5, за ДД.ММ.ГГГГ год- налоговая ставка 2,0. (л.д. 10)

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с тем, что в установленный законом срок Спандерашвили М.Б. сумму налога не уплатила, ей в соответствии с требованиями НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты> рубля 64 коп.. Расчет пени по налогу на доходы физических лиц судом проверен, оснований сомневаться в достоверности расчета пени у суда не имеется (л.д.7).

Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты> рублей 43 коп. и пени по налогу на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены. Сведений об уплате налога на имущество ответчиком суду не представлено.

Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ г., представленный истцом у суда сомнений не вызывает. Данный расчет налога ответчиком не оспаривался в судебном заседании.

Представленная ответчиком справка об инвентаризационной стоимости на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. (л.д. 33), не может повлиять на размер налога, исчисленный за ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей 43 коп., пени в размере <данные изъяты> рубля 64 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рубля 62 коп.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать со Спандерашвили Мананы Бениаминовны в бюджет недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей 43 коп., пени в размере <данные изъяты> рубля 64 коп..

Взыскать со Спандерашвили Мананы Бениаминовны в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий