Дело № 2-2233/2011 года

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вернергольд Татьяны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Ряслову Александру Алексеевичу о взыскании невыплаченного выходного пособия,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного выходного пособия за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., судебные расходы <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указала, что она работала у ИП Ряслова А.А., была уволена в связи с ликвидацией предприятия. Истцу не было выплачено выходное пособие за <данные изъяты> месяца.

Истец в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП Ряслов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в ИП Ряслову А.А. на должность <данные изъяты> на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен трудовой договор. (л.д. 9-10 копия трудовой книжки, 7-8 копия трудового договора).

Уведомление о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Ряслова А.А. Вернергольд было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления. (л.д. 11-уведомление)

Трудовые отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ- прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в соответствии с приказом №-в от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12 копия приказа).

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как указывала истец, ей не было выплачено выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей. Контррасчет заявленных требований ответчиком представлен не был.

Ответчиком доказательств, подтверждающих, либо опровергающих размер, указанный истцом, а также факт получения данных выплат при увольнении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлен не был, соответственно, суд считает возможным принять за основу размер выходного пособия, указанный истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании не выплаченного выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль 30 коп., что подтверждается квитанцией об отправке почтовой корреспонденции ответчику. (л.д. 13, 14,15)

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ряслова Александра Алексеевича в пользу Вернергольд Татьяны Владимировны невыплаченное выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., почтовые расходы <данные изъяты> рубль 30 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ряслова Александра Алексеевича госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий