о взыскании долга по договору займа



№ 2-2117/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталинской Елены Александровны к Князевой Наталье Николаевне о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец Шаталинская Е.А. обратилась в суд с иском к Князевой Н.Н. о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>00 рублей сроком на <данные изъяты> год, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц. Ответчик обязательства по возврату долга не исполняет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просила взыскать расходы на отправку телеграммы.

Ответчик Князева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

         В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шаталинской Е.А. и Князевой Н.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>,00 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа по вышеуказанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9 )

Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>,00 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа по вышеуказанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10 )

Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа по вышеуказанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11 )

Денежные средства по договорам займа были получены Князевой Н.Н. в день заключения договоров что следует из расписок.

         Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет.

В представленном суду истцом договорах займа содержатся данные о дате передачи ответчику денег, сумме займа, сроке возврата, то есть имеются необходимые данные о предмете, форме и содержании договора займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ и в них подтверждается факт передачи денежных средств ответчику.

         Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме, договоры займа реальные, возврат долга по ним не произведен до настоящего времени.

         Письменных доказательств того, что обязательства по договорам займа в части возврата долговой денежной суммы в полном объеме исполнены в надлежащей форме, суду не представлено, что свидетельствует о нарушении требований ст.810 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает. (л.д. 8)

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 29 коп..

Требования истца о взыскании расходов на отправку телеграммы в размере <данные изъяты> рубля 99 коп. (л.д. 20 квитанция), в силу ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты> рублей 39 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Князевой Натальи Николаевны в пользу Шаталинской Елены Александровны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 58 коп..

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 71 коп..

Взыскать с Князевой Натальи Николаевны в пользу Шаталинской Елены Александровны расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 коп., расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты> рубля 99 коп..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий