Дело № 2- 1738/2011

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Гордоверу Александру Авриэлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Гордоверу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 52 коп., процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых по дату исполнения обязательств по возвращении суммы основного долга, сумму пеней в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда, сумму пеней в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 71 коп.

В обосновании требований указано, что между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска с ответчика взыскана задолженность и проценты за пользование кредитными средствами. Взысканная сумма рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств все права по кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО).

Представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д. 121)

Ответчик Гордовер А.А. и его представитель Вяткина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Поддержали представленные письменные возражения, предоставили контррасчет. Просил снизить размер неустойки в виду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения квартиры по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес> (л.д.9-21).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Гордовер А.А. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей 18 коп., просроченные проценты <данные изъяты> рублей 86 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 81 коп., обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда было изменено в части взыскания суммы основного долга, в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-57), копией заявления об уточнении требований (л.д. 128), копией расчета, представленного ответчиком Гордовером А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принятого судом при вынесении решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату задолженности, взысканной по решению суда в размере <данные изъяты> рублей, впоследствии ответчик произвел оплату по решению суда ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями квитанций. (л.д. 106-111)

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП денежная задолженность ответчиком оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 112)

Согласно представленному истцом расчету суммы долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 88 коп. (в том числе пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 12 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 73 коп., в том числе: пени за нарушение сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.26 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 22 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.31 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.31 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 26 коп., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб. 35 коп., начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.27 коп., начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 41 коп.).

Ответчиком был оспорен расчет суммы долга.

Согласно представленному ответчиком расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за Гордовером А.А. имеется задолженность по кредитному договору, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рубля 33 коп., процентов <данные изъяты> % в размере <данные изъяты>,34 рублей, пени <данные изъяты> % на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль 66 коп., пени <данные изъяты> % на проценты <данные изъяты> %- <данные изъяты> рублей 19 коп.. (л.д. 146-149)

Расчет задолженности, представленный ответчиком, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает. Суд полагает возможным принять расчет, представленный ответчиком, поскольку расчет исковых требований, представленный истцом не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчиком Гордовером А.А. было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. С учетом требований соразмерности процентов, последствиям нарушения обязательств по возврату ссудной задолженности, компенсационной природы процентов, периодической оплатой задолженности ответчиком, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить по кредитному договору сумму пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга и процентов с <данные изъяты> рублей 85 коп. до <данные изъяты> рублей 00 коп.).

Истец требований о взыскании суммы основного долга суду не заявлял, соответственно, суд полагает возможным принять решение по заявленным требованиям о взыскании процентов, пени, в силу ст. 196 ч.3 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) надлежит взыскать проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 34 коп., пени за нарушение сроков возврата сумму основного долга, процентов в размере <данные изъяты> рублей 00 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Гордовер А.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в госдоход в размере <данные изъяты> рублей 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гордовера Александра Авриэлевича в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 34 коп. (в том числе проценты в размере <данные изъяты> рублей 34 коп., пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 71 коп..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: